Publicaties

Publicaties Bernard Schols

1994
Schols, B.M.E.M., Even stilstaan bij de doorwerking van rechtspersonenrecht in de registergoederenpraktijk, Notarisklerk, juni 1994.

1995
Schols, B.M.E.M., BTW-planning is voor het notariaat alles behalve ‘de ver van mijn bed Show’ (I), Notarisklerk, januari 1995;

Schols, B.M.E.M., BTW-planning is voor het notariaat alles behalve ‘de ver van mijn bedShow’ (slot), Notarisklerk, februari 1995;

Schols, B.M.E.M., Over economen, papieren schenkingen en bejaardentehuizen, Notarisklerk, juni 1995 (samen met D.E.J.M. Schols en F.W.J.M. Schols);

Schols, B.M.E.M., Overdrachtsbelasting en kapitaalsbelasting, een bespreking van het boek van R.T.G. Verstraaten (derde druk), Notarisklerk, oktober 1995;

Schols, B.M.E.M., De moderne ouderlijke boedelverdeling goederenrechtelijk altijd goed?! WPNR (1995) 6199 (samen met D.E.J.M. Schols en F.W.J.M. Schols);

Schols, B.M.E.M., Een warm pleidooi… Een reactie op JBN 1995 nr. 97, Juridische Berichten voor het Notariaat 1995 nr 109 (samen met D.E.J.M. Schols en F.W.J.M. Schols);

1996
Schols B.M.E.M., Geen paniek aan de verdelingstafel!, WPNR (1996) 6227;

Schols B.M.E.M., Wie zal ‘mijn echtgenote’ zijn?, Notarisklerk, januari 1996;

Schols B.M.E.M., Van de pastoor en zijn huishoudster, Notarisklerk, mei 1996;

Schols B.M.E.M., Nogmaals: Wie zal ‘mijn echtgenote’ zijn?, Notarisklerk, oktober 1996;

Schols B.M.E.M., Een fiscale tijdbom onder het ‘turbo-testament’, Notarisklerk, december 1996;

Schols B.M.E.M., Vervaltermijn op afroep als tax-planningstool?, Fiscale Berichten voor het Notariaat 1996 nr. 66 (samen met F.W.J.M. Schols);

Schols B.M.E.M., ‘1995 het jaar van de erfpacht’, een bespreking van het boek ‘Erfpacht en opstal’ van Mr Drs A.E. de Vries, bewerkt door Mr A.J.H. Pleysier, serie studiepockets privaatrecht, nr. 33, Notarisklerk, juli 1996.

1997
Schols B.M.E.M.,‘Tijdelijke Paniek’: erfrechtelijke of fiscale dogmatiek? WPNR (1997) 6259 (samen met F.W.J.M. Schols);

Schols B.M.E.M., Testamentenpraktijk wordt alsnog gespaard van fiscaal genot; een reactie (met naschrift van T. Blokland), Weekblad Fiscaal Recht 1997/6256 (samen met F.W.J.M. Schols);

Schols B.M.E.M., Noodrem ter voorkoming van genot, Notarisklerk, april 1997 (samen met F.W.J.M. Schols);

Schols B.M.E.M., Genotsrechten: Eind goed, al goed? Notarisklerk, december 1997 (samen met F.W.J.M. Schols);

Schols B.M.E.M, Syllabus omzetbelasting, in het bijzonder de heffing ten aanzien van onroerende zaken en de toegevoegde waarde van de notaris daarbij, 2e herziene druk met medewerking van Mr W. Burgerhart, cursusstof fiscaal jaar stichting opleiding medewerkers in het notariaat;

Schols B.M.E.M., Een bespreking van het boek Asser-deel Erfrecht; een brug tussen ‘oud’ en ‘nieuw’?, Notarisklerk, juli 1997.

1998
Schols B.M.E.M., De voorwaardelijke obv onvoorwaardelijk ofwel de weg naar de vrijheid geopend!, WPNR (1998) 6308;

Schols B.M.E.M., De ouderlijke boedelverdeling heeft de kraaienmars nog niet geblazen (I), WPNR (1998) 6317 (samen met F.W.J.M. Schols);

Schols B.M.E.M., De ouderlijke boedelverdeling heeft de kraaienmars nog niet geblazen (II), WPNR (1998) 6318 (samen met F.W.J.M. Schols);

Schols B.M.E.M., Gouden tijden voor de executeur-testamentair!, WPNR (1998) 6327;

Schols B.M.E.M., De revival van het vruchtgebruiktestament?!, Kwartaalbericht Estate Planning, december 1998 (samen met F.W.J.M. Schols).

1999
Schols B.M.E.M., Hoe super is het superturbotestament? WPNR (1999) 6362;

Schols B.M.E.M., L’exécuteur-testamentaire est mort, es lebe der Testamentsvollstrecker, WPNR (1999) 6374.

2000
Schols B.M.E.M., De kraaienmars schalt na: Oprenting van overbedelingsvorderingen (toch) verstoord door vruchtgebruik?! WPNR (2000) 6402 (samen met F.W.J.M. Schols);

Schols B.M.E.M., Aan de grenzen van de wettelijke verdeling en het ‘inhoudelijk overeenkomen’. Het ‘rijtje van 4 plus 1’!, Fiscaal Tijdschrift Vermogen, 2000/4;

Schols B.M.E.M., Het ‘Testament van de 21e Eeuw’, Tijdschrift Nieuw Erfrecht, augustus 2000;

Schols B.M.E.M., Van de executeur in vorm, geen getuige is geen getuigen en is de ‘papieren’ schenking nog wel van papier?, Tijdschrift Nieuw Erfrecht, augustus 2000;

Schols B.M.E.M., Executele en estate planning, oftewel twee handen op één buik, Kwartaalbericht Estate Planning, september 2000;

Schols B.M.E.M., Van begrafenisexecuteur tot turbo-executeur, Van Mourikbundel, Deventer: Kluwer 2000.

2001
Schols B.M.E.M., De ‘verplichte begrafenisclausule, Tijdschrift Nieuw Erfrecht, nr. 1, februari 2001;

Schols B.M.E.M., Neem gerust de krenten uit de pap, Kwartaalbericht Estate Planning, nr. 1, maart 2001;

Schols B.M.E.M., Het legatum per vindicationem in de gedaante van executeur-testamentair als ‘Vermächtnisvollstrecker’, WPNR (2001) 6436;

Schols B.M.E.M., De executeur en zijn sterren, Tijdschrift Nieuw Erfrecht, nr. 5, oktober 2001;

Schols B.M.E.M., Het non-inferieure ‘drugsbewind’, Tijdschrift Nieuw Erfrecht, nr. 5, oktober 2001;

Schols B.M.E.M., Erflater is dood, maar de executeur leeft; een vraag- en antwoordspel, Tijdschrift Nieuw Erfrecht, nr. 5, oktober 2001;

Schols B.M.E.M., Verblijvingsbedingen bij partnerovereenkomsten en het nieuwe erfrecht; een reactie, Juridische Berichten voor het Notariaat 2001 nr. 12 (samen met F.W.J.M. Schols).

2002
Schols B.M.E.M., Wie staat aan de poort van de rechtbank? De executeur-bindend adviseur! In Ars Notariatus CXIV, Nieuw erfrecht en …, Deventer: Kluwer 2002, p. 75-82;

Schols B.M.E.M., Krijgt de legitimaris bericht? WPNR (2002) 6513 (samen met F.W.J.M. Schols);

Schols B.M.E.M., Van cautio’s, vermeende dertigdagenclausules, ‘Insichgeschäfte’ en andere erfrechtelijke nieuwigheden. Een reactie, WPNR (2002) 6515 (samen met W. Burgerhart en F.W.J.M. Schols);

Schols, B.M.E.M., Notaire en/of Nachlassrichter? Een samenspel tussen boedelnotaris en boedelrechter!, in bundel Ministerie van Justitie: Langst leve het nieuwe erfrecht, Den Haag: SDU;

Schols B.M.E.M., Camille de ‘vergeten’ halfzus van ‘Oom Willy’?, WPNR (2002) 6489;

Schols B.M.E.M., Plannen voor hierna… erven en schenken, in bundel Belastingadviseursdag 2002, Den Haag: SDU, Een nieuw erfrechtelijk tijdperk: ‘Alles kan, alles mag!’;

Schols B.M.E.M., De klappen van de erfrechtelijke zweep, Tijdschrift Nieuw Erfrecht, 2002 nr. 3 (samen met F.W.J.M. Schols);

Schols B.M.E.M., Column, Van de moordende onredelijke legitimaris die het erfdeel van oma niet waardig was, Tijdschrift Nieuw erfrecht, 2002 nr. 5.

2003
Schols B.M.E.M., Een weekje nieuw erfrecht, Fiscaal Tijdschrift Vermogen, januari 2003, nr. 1;

Schols B.M.E.M., Arnhem of Den Bosch? Welke leer volgen wij op over de ‘opvolgende verdeling’, Fiscaal Tijdschrift Vermogen, april 2003, nr. 4;

Schols B.M.E.M., ‘Over de dood heen’, de tweetrapsmaking: een prima instrument, Fiscaal Tijdschrift Vermogen, juli/augustus 2003, nr. 7-8 (samen met F.W.J.M. Schols);

Schols B.M.E.M., ‘De ventielbepaling’: het successierechtelijk opblazen en laten leeglopen van erfrechtelijke verkrijgingen, Fiscale Berichten voor het Notariaat, april 2003, nr. 23 (samen met W. Burgerhart en F.W.J.M. Schols);

Schols B.M.E.M., Een vordering met of zonder? Toch maar met, Fiscaal Tijdschrift Vermogen, mei 2003, nr. 5, een reactie (samen met W. Burgerhart en F.W.J.M. Schols);

Schols B.M.E.M., Nogmaals: Ten laste van wie komt die ‘lastige’ legitieme?, Juridische Berichten voor het Notariaat, juli/augustus 2003, nr. 33 (samen met W. Burgerhart en F.W.J.M. Schols);

Schols B.M.E.M., Rente is rente, oftewel ‘dan wel’ is ‘maar ook’, Fiscaal Tijdschrift Vermogen, november 2003, nr. 11, een reactie (samen met W. Burgerhart en F.W.J.M. Schols);

Schols B.M.E.M., Legaat of legitimaire plicht? Vraag het aan het Oberlandesgericht? WPNR (2003) 6551;

Schols B.M.E.M., Waarin een grote legitieme toch klein kan zijn!, Tijdschrift Nieuw Erfrecht, 2003, nr. 6 (samen met W. Burgerhart en F.W.J.M. Schols).

2004
Schols B.M.E.M., De quasi-wettelijke verdeling als ‘Teilungsanordnung I’, WPNR (2004) 6571;

Schols B.M.E.M., De quasi-wettelijke verdeling als ‘Teilungsanordnung II’, WPNR (2004) 6572;

Schols B.M.E.M., Hoe schiet ik tekort door het niet wijzigen van de volgorde van inkorting?! Reactie, WPNR (2004) 6580 (samen met W. Burgerhart en F.W.J.M. Schols);

Schols B.M.E.M., De stand van de ‘schijf van vijf’ in 2004, Kwartaalbericht Estate Planning, maart 2004, nr.1 (samen met andere leden van de Wetenschappelijke Advies Raad van de EPN);

Schols B.M.E.M., Het gebruik van de wettelijke verdeling in de estate planningspraktijk; wetswijziging gewenst ofwel is de driemaandstermijn te kort? Kwartaalbericht Estate Planning, september 2004, nr. 3 (samen met andere leden van Wetenschappelijke Advies Raad van de EPN); Schols B.M.E.M., De ‘quasi-wettelijke verdeling’ in fiscalibus, Kwartaalbericht Estate Planning, december 2004, nr. 4 (samen met F.A.M. Schoenmaker);

Schols B.M.E.M., De ‘ventieltechniek’ in concreto. De toepassing van het spel met artikel 1 lid 2 en 4 Successiewet 1956 in de estate-planningspraktijk van alledag, Tijdschrift Nieuw Erfrecht, 2004, nr. 1 (samen met W. Burgerhart, J.D.H. van Ewijk en F.W.J.M. Schols);

Schols B.M.E.M., Over oude testamenten, legitieme porties, uitleg en beschikbare delen: wat kan het overgangsrecht nog helen? Ofwel wat is nog beschikbaar van een beschikking van het beschikbaar deel? Tijdschrift Nieuw Erfrecht, 2004, nr. 4 (samen met W. Burgerhart, W.D. Kolkman en F.W.J.M. Schols).

2005
Schols B.M.E.M, Frustreren van rechten van derden of gefrustreerde legitimarissen? Gelaten nalaten!, reactie, WPNR (2005) 6643;

Schols B.M.E.M., Laat de langstlevende en de sterren op haar ‘executeurspet’ toch maar stralen, Juridische Berichten voor het Notariaat, februari 2005, nr. 2005 nr. 10;

Schols B.M.E.M., Turbo-testament: een mislukte erfrechtelijke zeeleeuwdribbel?, (Belgisch) Tijdschrift voor Estate Planning, 2005/2; Schols B.M.E.M., Een erfrechtelijke ‘star is born’. Hij kan niet alleen uw testament uitvoeren, vollstrecken of executeren, maar ook eigenhandig uw nalatenschap verdelen!, (Belgisch) Tijdschrift voor Estate Planning, 2005/2;

Schols B.M.E.M., Het agrarisch testament riekt niet, Reeks Agrarisch recht, Kroniek Agrarisch recht 2004, onderdeel van Hoofdstuk 13 in Bedrijfsopvolging, Instituut voor Agrarisch Recht, Koninklijke Vermande 2005.

2006
Schols B.M.E.M., Boedelnotaris en/of ‘betrokken’ notariële executeur?, WPNR (2006) 6672;

Schols B.M.E.M., Vier sterren voor de driesterrenexecuteur, WPNR (2006) 6690, Privaatrecht Actueel;

Schols B.M.E.M., Natuurlijke verbintenis, fiscale verbintenis? Natuurlijk!, Fiscale Berichten voor het Notariaat 2006 nr. 11 (samen met F.A.M. Schoenmaker);

Schols B.M.E.M., Fiscale ‘holiday on ice’ van en met de executeur, Fiscale Berichten voor het Notariaat 2006 nr. 58;

Schols B.M.E.M., Van instemming met testamentaire transacties tot analogie met art. 10 SW. Turbo-fictie? Fiscale Berichten voor het Notariaat 2006 nr. 65;

Schols B.M.E.M., De executeur fiscaal, Fiscaal Praktijkblad 2006-6;

Schols B.M.E.M., Andere agrarische testamenten, andere wettelijke rechten, Tijdschrift Nieuw Erfrecht 2006 nr. 1 (samen met W. Burgerhart).

2007
Schols B.M.E.M., ‘Kruislings’ verzekeren in een fraus legis ‘rondje’? Boter, kaas en eieren met art. 13 SW en andere ficties, Fiscale Berichten voor het Notariaat 2007 nr. 8;

Schols B.M.E.M., Erflater spreekt, ook over de rente!, Fiscale Berichten voor het Notariaat 2007 nr. 34 (samen met J.P.M. Stubbé);

Schols B.M.E.M., Alle Menschen sind gleich, oftewel ze zijn me successierechtelijk allemaal even lief?, column Weekblad Fiscaal Recht 2007/6712;

Schols B.M.E.M., Ficties in het successierecht: hopeloos verouderd of springlevend?, Vakblad voor de MKB-adviseur, 2007 nr. 9;

Schols B.M.E.M, De ‘obv-plus’ als het beste van twee erfrechtelijke werelden, Tijdschrift Erfrecht, december 2007;

Schols B.M.E.M., Is Nederland een successierechtelijk walhalla voor ondernemers?, Accountant-Adviseur, december 2007;

2008
Schols B.M.E.M., Fiscaal-erfrechtelijk nakomen en tenietgaan van voorwaardelijke verbintenissen. Samenloop en (ontlopen) van overdrachtsbelasting en successierecht, Fiscale Berichten voor het Notariaat 2008 nr. 21; Schols B.M.E.M., ‘Enige’ civielrechtelijke dogmatiek misstaat in een schenk(ings)- en erfbelasting niet! (Themanummer De Wet Schenk-en Erfbelasting 2010), WPNR (2008) 6757 (samen met F.W.J.M. Schols);

Boeken en losbladigen

Schols B.M.E.M., Nieuw erfrecht, Overgangsrecht en anticipatie, Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink 1999 (samen met anderen);

Schols B.M.E.M., Het nieuwe erfrecht in 204 vragen en antwoorden, Deventer: Kluwer 2002 (samen met anderen);

Schols B.M.E.M., Preadvies Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (2006), Nieuw Erfrecht in de praktijk. Een evaluatie, De legitieme portie driedimensionaal: abstract, concreet en fiscaal, Den Haag: SDU 2006, p. 95-171;

Schols B.M.E.M., (onder redactie van Van Mourik), Handboek Erfrecht, Deventer: Deventer 2006, vierde druk, Hfdst. XIV-XVI, p. 517-603;

Schols B.M.E.M., Erfrecht, Executeurs, Tekst & Commentaar (T&C), Deventer: Kluwer 2006, p. 180-193;

Schols B.M.E.M., Handboek Estate planning (losbladig, tevens CD-Rom), Deventer: Kluwer (lid van de hoofdredactie, samen met anderen);

Schols B.M.E.M., Nederlandse Documentatie Fiscaal Recht (NDFR), Successiewet 1956, art. 6, art. 8, art. 11, art. 12, art. 13, art. 13a, art. 19 en art. 20;

Schols B.M.E.M., Handboek Familievermogensrecht, onderdeel estate planning (samen met anderen) Zutphen: Walburg Pers 2007;

Schols B.M.E.M., Van exécuteur testamentaire tot Testamentsvollstrecker tot afwikkelingsbewindvoerder. Zijn ware aard, civiel en fiscaal. Een onderzoek naar de grondslagen van executele als erfrechtelijke verbintenis, diss. Nijmegen 2007 (handelseditie Deventer: Kluwer 2007 onder de titel: Executele).

Bijlage: publicaties B.M.E.M. Schols, EstateTip Review 2004-2008,
Den Haag: Boom Juridische uitgevers:

Schols B.M.E.M., De ‘Mini-Maxi’-executeur verzoekt inderdaad ‘niets’ aan de Kantonrechter, EstateTip Review 2004-02;

Schols B.M.E.M., Fiscale faciliteitjes of flexibiliteit? Of wellicht allebei met de ‘quasi-wettelijke verdeling’?, EstateTip Review 2004-09;

Schols B.M.E.M., ‘Enige met uitzondering van’ is het spiegelbeeld van ‘niet meer dan’, oftewel liever een erfgenaam te veel dan één te weinig!, EstateTip Review 2004-10;

Schols B.M.E.M., De erfrechtelijke klokkenluider doet tijdig de ‘artikel 199 lid 2-foutmelding’ de deur uit!, EstateTip Review 2004-11;

Schols, B.M.E.M., Boedelmenging in concreto blijft in fiscalibus boedelmenging in abstracto?! (Specialistenteam successie/schenking Zwolle 13 april 2004) EstateTip Review 2004-14;

Schols B.M.E.M., ‘Gezamenlijk en voor gelijke delen’, plaatsvervulling of aanwas, of heel gewoon erfrecht ab intestato?! EstateTip Review 2004-15;

Schols B.M.E.M., De ‘zuignaptheorie’. De onmogelijkheid van de voorwaardelijke wettelijke verdeling, EstateTip Review 2004-21;

Schols B.M.E.M., Opgeworpen vraagstuk over fictie van artikel 31 SW 1956 in literatuur beantwoord, EstateTip Review 2004-25;

Schols B.M.E.M., De verticale ouderlijke boedelverdeling mag dan wel niet meer bestaan, de ‘verticale erfstelling’ bestaat nog steeds!, EstateTip Review 2004-28;

Schols B.M.E.M., Wie krijgt er erfrechtelijk bericht? Visie Werkgroep deontologie nieuw erfrecht KNB, WPNR (2004) 6585, EstateTip Review 2004-29;

Schols B.M.E.M., Wederom een Leidse schijnaanval op de ‘driesterrenexecuteur’. Verdeling door de executeur-afwikkelingsbewindvoerder? Huijgen, WPNR (2004) 6587, EstateTip Review 2004-30;

Schols B.M.E.M., Enquête ontwikkeling ‘driesterrenexecuteur’ in de praktijk, EstateTip Review 2004-31;

Schols B.M.E.M., De stekker uit de verdeling trekken is géén handeling in de zin van artikel 30 SW 1956. Oftewel begin ieder flexibel ‘langstlevendetestament’ met een ‘verdeling’ [+ bijlage], EstateTip Review 2004-32;

Schols B.M.E.M., Tweemaal goud voor de ‘driesterrenexecuteur’! De uitslagen van de enquêtes, EstateTip Review 2004-36;

Schols B.M.E.M., Tikt er een tijdbom onder uw ouderlijke boedelverdeling? Maak hem onschadelijk met de ‘OBV-plus’!, EstateTip Review 2004-39;

Schols B.M.E.M., Hebben we buiten de Belgische fiscale waard gerekend of toch op zijn Nederlands fiscaal finaal verrekend? Nederbelgen mogen blijven doen ‘alsof’!, EstateTip Review 2004-41;

Schols B.M.E.M., Een ouderlijke boedelverdeling onder voorwaarde is nog géén voorwaardelijke erfstelling, oftewel de ene legitimaris is de andere niet, EstateTip Review 2004-42;

Schols B.M.E.M., Gelukkig is het nieuwe erfrecht nog heel nieuw. Belang van de ‘erfrechtelijke foutmelding’ in rechte gebleken, EstateTip Review 2004-43;

Schols B.M.E.M., ‘The Models’ delen sterren uit. De wonderbaarlijke bevoegdheden van de turbo-executeur [+ bijlage], EstateTip Review 2004-45;

Schols B.M.E.M, Driemaal is scheepsrecht! Met verschijnen van nieuw ‘Asserdeel’ zaligverklaring van driesterrenexecuteur een feit, EstateTip Review 2005-03;

Schols B.M.E.M, Beschikkingsonbevoegdheid staat in de sterren, ook bij een ouderlijke boedelverdeling. ‘Freigabe’ van de erfrechtelijke wielklem met behulp van de ‘EX-SCAN’ [+ bijlage], EstateTip Review 2005-06;

Schols B.M.E.M , Overblijfselen van de ‘Lex Limburgia’ in het nieuwe erfrecht aangetroffen? ‘Verhoeven-Peters’ is echter niet verlaten!, EstateTip Review 2005-07;

Schols B.M.E.M., De notariële postduif als betrouwbare executeur. Kennisgevingsverplichting uiterste wil geprivatiseerd, EstateTip Review 2005-09;

Schols B.M.E.M., Mag het ‘ietsje’ oftewel een kwartje minder zijn? Standpunt Belastingdienst inzake hoogte rente bij ‘papieren schenking’ (Specialistenteam successie/schenking ’s-Hertogenbosch 4 januari 2005), EstateTip Review 2005-11;

Schols B.M.E.M., De Belgische gemeenschapsclausule. Aanwinst voor onze nieuwe ‘Hollandse gemeenschap’ (derde tranche)?, EstateTip Review 2005-15;

Schols B.M.E.M., Een schenking is nog steeds een eenzijdige overeenkomst en géén eenzijdige rechtshandeling?! De ‘snelle aanvaardingsregel’ en de notariële vastlegging, EstateTip Review 2005-16;

Schols B.M.E.M., De ‘piramide-scan’. Een testamentaire driehoekscontrole, EstateTip Review 2005-17;

Schols B.M.E.M., Het ‘broedertwist’-testament. Gebruik het ‘meeste stemmen gelden-bewind’ oftewel de ‘democratieclausule’, EstateTip Review 2005-18;

Schols B.M.E.M., Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, welke estate planner maakt de mooiste opschortende voorwaarde van het land? De Belgische spiegelschenking EstateTip Review 2005-19;

Schols B.M.E.M., Boedelmenging in concreto blijft in fiscalibus boedelmenging in abstracto?! (II) De stand van zaken, EstateTip Review 2005-23;

Schols B.M.E.M., Een nieuw fenomeen: ‘de aanstelling van de Maastrichtse notariële erfrechtelijke beheerder’. Artikel 3:168 BW biedt uitkomst bij het ontstaan van een ‘vereffeningsgat’, EstateTip Review 2005-26;

Schols B.M.E.M., Habemus… executeur! Maak een synthese tussen executele en afwikkelingsbewind, EstateTip Review 2005-32;

Schols B.M.E.M., ‘Onzuivere’ verrekenslimmigheden (Hof Amsterdam 28 juli 2005). Zuiver facultatief wederkerig finaal verrekenbeding valt onder artikel 9 SW 1956, EstateTip Review 2005-33;

Schols B.M.E.M., Een gewaarschuwd notaris telt voor twee! Het nog niet ‘vrijgegeven’ erfrechtelijke goud gaat nu ook tuchtrechtelijk naar de executeur, EstateTip Review 2005-34;

Schols B.M.E.M., Het werd geen Arnhem of Den Bosch, maar Den Haag (HR 16 september 2005). ‘Opvolgende verdeling’ in de zin van artikel 3 WBR lijkt nog wel degelijk mogelijk? EstateTip Review 2005-38;

Schols B.M.E.M., Het moet niet veel gekker worden? Estate planners werken immers vaak met de ‘oudere medemens’ oftewel hypotheekvrije panden!, EstateTip Review 2005-39;

Schols B.M.E.M., De notaris in zijn laatste ongedaanmakingsuurtjes (art. 4:18 BW). Al is ‘moeder’ erfrechtelijk niet over tijd, dan is er ook het boedelregister nog, EstateTip Review 2005-45;

Schols B.M.E.M., Het leven is goed in het Brabantse land en de zakelijke rente bij een‘papieren schenking’ minimaal 6% (Specialistenteam successie/schenking ’s-Hertogenbosch d.d. 29 augustus 2005), EstateTip Review 2005-46;

Schols B.M.E.M., Tweemaal een half huis is een heel huis zonder overdrachtsbelasting. Artikel 7 en 12 WBR als kleine troostprijs voor de ‘opvolgende verdeling’?, EstateTip Review 2005-47;

Schols B.M.E.M., De papieren schenking crossing the Brabantse border oftewel wat vindt het ‘Krossteam’ ervan? (Specialistenteam successie/schenking Utrecht-Gooi d.d.16 november 2005), EstateTip Review 2005-48;

Schols B.M.E.M., Is de notariële estate planner belastinginspecteur of belastingadviseur? Zwijgen of spreken? (Hof Amsterdam 24 november 2005), EstateTip Review 2005-51;

Schols B.M.E.M., Overlijden is een onvoorziene omstandigheid, maar ‘vreemdgaan’ niet? (Kantonrechter Dordrecht 7 juli 2005), EstateTip Review 2005-52;

Schols B.M.E.M., Alle kleinkinderen blijken ‘tweelingen’ te zijn. Artikel 27 SW 1956 laat lopende dakpantermijnen aflopen, EstateTip Review 2006-01;

Schols B.M.E.M., Wat blijft over van een fideï-commis? Beter hypothecair dan onderhands verteren, EstateTip Review 2006-04;

Schols B.M.E.M., Derde ster wederom van graniet. Minderjarigentoezicht terecht, zij het op ‘onjuiste gronden’, EstateTip Review 2006-05;

Schols B.M.E.M., Het ‘open deurtje’ is geen open deur, oftewel géén getuige is twee getuigen, EstateTip Review 2006-07;

Schols B.M.E.M., De ‘al dan niet’-theorie. Artikel 4:188 BW als mini-handboek boedelafwikkeling [+ bijlage], EstateTip Review 2006-12;

Schols B.M.E.M., Erfrechtelijke absolutie voor de ‘dronken vrouw’ met het ‘grote keukenmes’. Géén onwaardigheid als bedoeld in artikel 4:3 BW, EstateTip Review 2006-13;

Schols B.M.E.M., Van ‘Kettenschenkung’ tot ‘kettingschenking’. Waar zit de zwakke schakel? EstateTip Review 2006-15;

Schols B.M.E.M., ‘Opvolgende literatuur’ over ‘opvolgende verdeling’. Nader verdelen in de zin van artikel 3 lid 1 letter b WBR. Welles of nietes? EstateTip Review 2006-16;

Schols B.M.E.M., Executeur breekt ook al in op het Nederlandse burgerlijk procesrecht. Artikel 4:145 BW leidt zelfs tot ‘niet-ontvankelijkheid’, EstateTip Review 2006-17;

Schols B.M.E.M., Het voorwaardelijk afstandslegaat als alternatief voor de verticale erfstelling? ‘Evenwel’ en ‘onmiskenbaar’ géén recht van overgang verschuldigd! (Conclusie A-G Niessen 3 augustus 2006), EstateTip Review 2006-39;

Schols B.M.E.M., Derde ster in rechte (Rechtbank Den Haag 11 oktober 2006). ‘Het staat erflater vrij de door hem benoemde afwikkelingsbewindvoerder een zelfstandige beschikkingsbevoegdheid te geven.’, EstateTip Review 2006-40;

Schols B.M.E.M., De ‘executeur-testamentair’ krijgt ook ‘postuum’ een ‘derde ster’ (Hof Den Haag 1 november 2006): ‘alstoen niet, behoudens’ en ‘onverminderd legitimaire aanspraken’, EstateTip Review 2006-42;

Schols B.M.E.M., Sportieve wetenschapsbeoefening! Ook Stollenwerck geeft ‘Michelin-sterren’ aan de executeur-afwikkelingsbewindvoerder (Podium FTV 2006/52), EstateTip Review 2007-01;

Schols B.M.E.M., Who the … is Alice? Uitleg van uiterste wilsbeschikkingen ‘per analogiam’, EstateTip Review 2007-15;

Schols B.M.E.M., De ‘al dan niet’-theorie door de Zwolse voorzieningenrechter bevestigd. Artikel 4:188 BW als mini-handboek boedelafwikkeling (II), EstateTip Review 2007-19;

Schols B.M.E.M., De ‘beschonkene’ is aan de drank. Eens gegeven, blijft (een fiscaal) gegeven?, EstateTip Review 2007-22;

Schols B.M.E.M., De notaris legt (het u) uit. Van ‘extreme’ estate planning tot estate planning in extremis: Zauberhaft!, EstateTip Review 2007-24;

Schols B.M.E.M., De Hoge Raad trekt het ‘voorwaardelijk afstandslegaat’ over de successierechtelijke streep, maar laat hamvraag onbeantwoord (HR 10 augustus 2007, LJN AY9435), EstateTip Review 2007-33;

Schols B.M.E.M., Van ‘redelijkheid en billijkheid’ in het successierecht. ‘Minnen’ bij het eerste overlijden wordt niet meer gewaardeerd bij het tweede overlijden, EstateTip Review 2007-35;

Schols B.M.E.M., De ‘legatenexecuteur’ gaat tuchtrechtelijk vrijuit: goed oftewel ‘niet evident onjuist’ (Hof Amsterdam (Notariskamer) 20 september 2007), EstateTip Review 2007-37;

Schols B.M.E.M., Wat wordt de nieuwe ‘econoom’ gegund? De Hoge Raad orakelt driemaal onvoorwaardelijk voorwaardelijk, EstateTip Review 2007-40;

Schols B.M.E.M., Altijd beneficiair aanvaarden, en al helemaal na een ‘geslaagde’ estate planning, EstateTip Review 2007-44;

Schols B.M.E.M., Van exécuteur testamentaire tot Testamentsvollstrecker tot afwikkelingsbewindvoerder. Hora est!, EstateTip Review 2007-46;

Schols B.M.E.M., Katholieken mogen successierecht ‘ontgaan’. Afvullegaten, afvul..gaten of aflaten, Staatssecretaris De Jager als aanjager van de nieuwe Wet schenk-en erfbelasting (Tilburg 14 april 2008) EstateTip Review 2008-15;

Schols B.M.E.M., De obv-plus-rage. Ook het ‘beste’ testament van twee successierechtelijke werelden: vóór en na ‘De Jager’, EstateTip Review 2008-19;

Schols B.M.E.M., ‘De duif is dood.’ De testamentaire last bepaalt het erfrechtelijk klimaat, EstateTip Review 2008-21;

Schols B.M.E.M., Van Themanummers tot Voetbal International tot Rapport Moltmaker? Een successierechtelijk ‘van alles wat’ voor De Jager, EstateTip Review 2008-24;

Schols B.M.E.M., Legaat uit vrijgevigheid of als betaalmiddel? Een – in successierechtelijke context – ‘smetteloze’ natuurlijke verbintenis!, EstateTip Review 2008-25.

Publicaties Wouter Burgerhart

1. De Notarisklerk, februari 1997, nr. 1348:
“Recht van schenking en overdrachtsbelasting, samenloop en de afloop daarvan“

2. De Notarisklerk, oktober 1998, nr. 1368:
“Samenloop schenkingsrecht-overdrachtsbelasting; de regels zijn – weer – duidelijk“

3. Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, 24 april 1999, 6355:
“Bedrijfsopvolging en Boek 4 NBW“

4. Kwartaalbericht Estate Planning, juni 1999, nr. 2:
“Schenken onder titel 7.3 NBW“

5. De Notarisklerk, november 1999, nr. 1381:
“De nieuwe schenkingsregeling, een verrijking voor de notariële praktijk?!” deel I

6. De Notarisklerk, november 1999, nr. 1382:
“De nieuwe schenkingsregeling, een verrijking voor de notariële praktijk?!” deel II

7. Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, 30 oktober 1999, 6376:
“Is inbreng een fait accompli?“

8. Handboek Estate Planning, supplement 3, 1999: Hoofdstuk 4, Rechtspersonen- en vennootschapsrecht: algemeen en de certificering van een familievennootschap

9. Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, 2 december 2000, 6424:
“Erfrechtelijk rekenwerk bij een beroep op een ‘bloot-eigendomswilsrecht’“

10. Handboek Estate Planning, supplement 4, 2000: Hoofdstuk 4, B.V. en estate planning

11. Modellen voor de rechtspraktijk (o.v.v. Prof.mr. M.J.A. van Mourik), augustus 2000: Boek 2 BW: actualisering bestaande modellen

12. KNB modellen nieuw erfrecht: modelclausules nieuw erfrecht m.b.t. legitieme portie (Afdeling 4.3.3. Boek 4 NBW)

13. Modellen voor de rechtspraktijk (o.v.v. Prof.mr. M.J.A. van Mourik): Boek 4 NBW: modelclausules nieuw erfrecht m.b.t. legitieme portie (Afdeling 4.3.3. Boek 4 NBW)

14. Handboek Estate Planning, supplement 5, 2000: Hoofdstukken 4, 12 en 16, de familiestichting

15. Fiscaal Tijdschrift Vermogen, januari 2001 (nr. 1):
“De legitimaris, van erfgenaam tot schuldeiser met een ‘onaantrekkelijke’ vordering“

16. Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, 17 februari 2001, 6433:
“Bedrijfsopvolgingsplanning: stel niet uit tot morgen, wat u vandaag kunt doen” (met mevr.mr. M.J. Hoogeveen)

17. De Notarisklerk, maart 2001, nr. 1397:
boekbespreking: Nieuw Erfrecht, door Prof.mr. M.J.A. van Mourik, Studiepockets Privaatrecht no. 59, tweede druk, W.E.J. Tjeenk Willink: Deventer 2000.

18. Handboek Estate Planning, supplement 6, 2001: Hoofdstuk 20, internationale successie- en schenkingsbelasting, en actualisering i.v.m. onder meer Wet IB 2001

19. Modellen voor de rechtspraktijk (o.v.v. Prof.mr. M.J.A. van Mourik), augustus 2001: Boek 2 BW: actualisering bestaande modellen

20. Nieuw erfrecht in 204 vragen: studiestof ten behoeve van KNB V-a in de cyclus Nieuw Erfrecht-cursussen voor de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie

21. Nieuw Erfrecht 2001/5:
“De executeur als entrepreneur, of als bedrijfsopvolgingsregisseur?“

22. Handboek Estate Planning, supplement 8, 2001: actualisering vennootschapsrecht i.v.m. wijziging verklaring van geen bezwaar, bewerking certificering en successie-faciliteiten bij bedrijfsopvolging

23. De Notarisklerk, december 2001, nr. 1406:
“De legitimaris, een schaap in wolfskleren“

24. Fiscaal Tijdschrift Vermogen, december 2001 (nr. 12):
“Gecertificeerd schenken. Het cadeau moet ingepakt blijven!” (met mr.drs. H.P.W.M. Peeters)

25. Fiscaal Tijdschrift Vermogen, januari 2002 (nr. 1):
“Het ondernemerstestament, eerste hulp bij bedrijfsopvolging“

26. Tekst & Commentaar Erfrecht, Deventer: Kluwer 2002, ISBN 9026837429, Titel 3.2

27. Stichting & Vereniging, januari/februari 2002, nr. 1:
“Een stichting als erflaters laatste wil“

28. Het nieuwe erfrecht in 204 vragen en antwoorden. Deventer: Kluwer 2002, ISBN 9026838913

29. Handboek Estate Planning, supplement 9, 2002: gecertificeerd schenken (civiel- en fiscaalrechtelijk), integrale herziening Hoofdstuk 19 (Onderneming en successiebelastingen)

30. Actualisering studiestof Stichting Opleiding Medewerkers in het Notariaat, onderdeel omzetbelasting (met mr. B.M.E.M. Schols)

31. Modellen voor de rechtspraktijk (o.v.v. Prof.mr. M.J.A. van Mourik): Boek 4 NBW: modelclausules nieuw erfrecht m.b.t. legitieme portie (Afdeling 4.3.3. Boek 4 NBW), supplement 196

32. Modellen voor de rechtspraktijk (o.v.v. Prof.mr. M.J.A. van Mourik): Boek 2 BW: actualisering bestaande modellen, supplement 199

33. Tijdschrift Fiscaal Ondernemingsrecht, oktober 2002, nr. 63:
Themanummer Fiscale aspecten bedrijfsopvolging bij overlijden (met mevr.mr. M.J. Hoogeveen, dr. E.J.W. Heithuis, mevr.mr. N.C.G. Gubbels)

34. Handboek Estate Planning, supplement 10, 2002: internationaal successie- en schenkingsrecht voor België, Duitsland, Frankrijk en Spanje (Hoofdstuk 20)

35. Nieuw erfrecht en vennootschapsrecht, Nieuw Erfrecht en …, congresbundel 36e Landelijk Notarieel Studentencongres, Deventer: Kluwer 2002, ISBN 9026840705

36. De Notarisklerk, december 2002, nr. 1418:
“Samenloop Schenkingsrecht – Overdrachtsbelasting �n Titel 7.3 NBW. Het kan nog eenvoudiger!“

37. Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, 21-28 december 2002, 6515:
“Van cautio’s, vermeende dertigdagenclausules, ‘Insichgesch�fte’ en andere erfrechtelijke nieuwigheden. Een reactie.” (met mr. B.M.E.M. Schols, mr. F.W.J.M. Schols)

38. Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, 31 januari 2003, 6519:
“De schenking en gift naar nieuw recht op de valreep” (met mr. F.W.J.M. Schols)

39. Fiscaal Tijdschrift Vermogen, februari 2003 (nr. 2):
“Certificering en legitieme portie. Slikken of stikken?“

40. Tekst & Commentaar Burgerlijk Wetboek, Deventer: Kluwer 2003, ISBN 9026840012, Boek 4 (Erfrecht) Titel 3.2

41. Handboek Estate Planning, supplement 11, 2003: bedrijfsopvolgingsfaciliteiten in de Successiewet

42. Modellen voor de rechtspraktijk (o.v.v. Prof.mr. M.J.A. van Mourik): Boek 2 BW: aandeelhoudersovereenkomst, supplement 206

43. Fiscale Berichten voor het Notariaat (FBN), 2003, nr. 23:
‘De ventielbepaling’; het successierechtelijk opblazen en laten leeglopen van erfrechtelijke verkrijgingen (met mr. B.M.E.M. Schols, mr. F.W.J.M. Schols)

44. Fiscaal Tijdschrift Vermogen, mei 2003 (nr. 5):
Een vordering met of zonder? Toch maar met (met mr. B.M.E.M. Schols, mr. F.W.J.M. Schols)

45. Modellen voor de rechtspraktijk (o.v.v. Prof.mr. M.J.A. van Mourik): Boek 2 BW: actualisering bestaande modellen, supplement 208

46. Juridische Berichten voor het Notariaat (JBN), 2003, nr. 33:
Nogmaals: Ten laste van wie komt die ‘lastige’ legitieme? (met mr. B.M.E.M. Schols, mr. F.W.J.M. Schols)

47. Fiscaal Tijdschrift Vermogen, november 2003 (nr. 11):
Rente is rente, oftewel ‘dan wel’ is ‘maar ook’ (met mr. B.M.E.M. Schols, mr. F.W.J.M. Schols)

48. Nieuw Erfrecht 2003/6:
“Waarin een grote legitieme toch klein kan zijn!” (met mr. Bernard M.E.M. Schols, mr. F.W.J.M. Schols)

49. De Notarisklerk, december 2003, nr. 1430:
“Estate planning, oftwel ‘regeren is vooruitzien’ deel I” (met mevr.mr. I.M.W. van Schuppen)

50. De Notarisklerk, januari 2004, nr. 1431:
“Estate planning, oftwel ‘regeren is vooruitzien’ deel II” (met mevr.mr. I.M.W. van Schuppen)

51. EstateTip 2004/5:
“Des te groter de verkrijging voor het successierecht, des te beter?! Ondernemingsfaciliteit = ‘Vrijstelling’“

52. Nieuw Erfrecht 2004/1:
“De ‘ventieltechniek’ in concreto. De toepassing van het spel met artikel 1 lid 2 en 4 Successiewet 1956 in de estate-planningspraktijk van alledag” (met mr. J.D.H. van Ewijk, mr. B.M.E.M. Schols, mr. F.W.J.M. Schols)

53. Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, 29 mei 2004, 6580:
“Hoe schiet ik tekort door het niet wijzigen van de volgorde van inkorting?!” (met mr. B.M.E.M. Schols, mr. F.W.J.M. Schols)

54. Kwartaalbericht Estate Planning, maart 2004:
“De stand van de ‘schijf van vijf’ in 2004” (met mr. B.M.E.M. Schols, mr. F.W.J.M. Schols)

55. Preadvies voor de Vereniging van Estate Planners in het Notariaat, SDU Uitgever: Den Haag 2004:
“De familiestichting” (met mr. P.F. Veltman)

56. EstateTip 2004-07:
Schenken van onroerend goed met de ‘derde’ schenkingsvrijstelling (omslagpunt 2004 = € 36.091)

57. EstateTip 2004-13:
Plannen met vrijstellingen. Wanneer zet je de ‘joker’ in?!

58. EstateTip 2004-19:
Notaris, let op uw testamentaire saeck! Maak werk van het notarieel-erfrechtelijk advies

59. Kwartaalbericht Estate Planning 2004:
“Het gebruik van de wettelijke verdeling in de estate planningspraktijk; wetswijiziging gewenst of is de driemaandstermijn te kort?” (met mr. B.M.E.M. Schols, mr. F.W.J.M. Schols)

60. Nieuw Erfrecht 2004-04:
“Over oude testamenten, legitieme porties, uitleg en beschikbare delen: wat kan het overgangsrecht nog helen? Ofwel wat is nog beschikbaar van een beschikking over het ‘beschikbaar deel’? (met mr. W.D. Kolkman, mr. B.M.E.M. Schols, mr. FW.J.M. Schols)

61. EstateTip 2004-20:
’Schenker, geef ook de belasting maar weg!’ Schenken ‘vrij van recht’

62. EstateTip 2004-26:
Bedrijfsopvolging zonder meerwaardeclausule. Wel of geen gift?

63. EstateTip 2004-27:
Successierechtelijke bedrijfsopvolgingsfaciliteiten. ‘Makkelijker kunnen we het niet maken…’

64. EstateTip 2004-38:
Wat kan een legitimaris met gelegateerde certificaten? Overdragen of verwerpen?

65. EstateTip 2004-46:
’Successiedruk’ bij de overgang van ondernemingsvermogen. Een blik over de grenzen!

66. Handboek Estate Planning, supplement 16, 2004: bedrijfsopvolgingsfaciliteiten in de Successiewet en recente besluitvorming, herziening rechtspersonen en estate planning

67. EstateTip 2005-01:
Betekent ‘vrij van recht-erven’ óók per definitie voordeel? De tijd is weer rijp voor de altijd gunstige ‘vrij van recht-carnavalsgift’!

68. EstateTip 2005-02:
Schenken van onroerend goed in 2005, de omslagpunten!

69. Fiscaal Praktijkblad 2005, nr. 2:
De ondernemer is dood, leve de bedrijfsopvolger!

70. EstateTip 2005-19:
Successierechtelijke bedrijfsopvolgingsfaciliteiten. De verschillende ‘vrijstellingen’ en ‘uitstel’ op een rij

71. EstateTip 2005-20:
Successierechtelijke bedrijfsopvolgingsfaciliteiten. Plannen met de huwelijksgemeenschap ná de overlijdensdatum!

72. EstateTip 2005-28:
To inbreng or not to inbreng? That’s the erfrechtelijke question! Inbreng van giften in de overgang

73. Tijdschrift voor Ondernemingsbestuur 2005/3:
Het ‘driecirkelmodel’ als ‘erfrechtelijke checklist’ bij een familiebedrijfsopvolging door overlijden

74. De Notarisklerk, juni 2005, nr. 1448:
Een personenvennootschap mét of zónder! Een kwestie van smaak? (deel 1) (met F.M.H. Hoens)

75. De Notarisklerk, juli/augustus 2005, nr. 1449:
Een personenvennootschap mét of zónder! Een kwestie van smaak? (deel 2) (met F.M.H. Hoens)

76. De Notarisklerk, september 2005, nr. 1450:
Een personenvennootschap mét of zónder! Een kwestie van smaak? (deel 3) (met F.M.H. Hoens)

77. De Notarisklerk, oktober 2005, nr. 1451:
Een personenvennootschap mét of zónder! Een kwestie van smaak? (deel 4) (met F.M.H. Hoens)

78. Preadvies voor Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie, SDU Uitgevers: Den Haag 2005, ISBN 90 1210 959 0:
Bedrijfsopvolging Civielrechtelijke en fiscaalrechtelijke aspecten (met M.J. Hoogeveen, W.J.M. van Veen, S.A. Stevens)

79. EstateTip 2005-37:
Successierechtelijke bedrijfsopvolgingsfaciliteiten. Box I of Box II: what’s the difference?

80. EstateTip 2005-40:
Wie goed doet, goed ontmoet! Welke algemeen nut beogende instelling doet het goed? (I)

81. EstateTip 2005-41:
Wie goed doet, goed ontmoet! Welke algemeen nut beogende instelling doet het goed? (II)

82. EstateTip 2005-42:
Wanneer ben ik ervan af en, mag het ook in natura? Aftrekbare periodieke giften

83. EstateTip 2005-43:
Als vader de bedrijfsopvolging niet goed regelt, dan doet de kantonrechter dat wel. Erfrechtelijke bedrijfsopvolgingsfaciliteiten

84. Fiscale Berichten voor het Notariaat (FBN), 2005, nr. 52:
Bedrijfsopvolgingsfaciliteiten in de Successiewet 1956

85. Tijdschrift voor Agrarisch recht, november 2005, nr. 11:
Als de knecht niet krijgt wat hem toekomt, zorgt de wetgever daar wel voor! Het salaire diff�r�

86. Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, 24-31 december 2005, 6648:
De ontwikkeling in de praktijk der huwelijks- en partnerschapsvoorwaarden in de periode 1997-2003 (met prof.mr. M.J.A. van Mourik)

87. Nieuw erfrecht 2006-01:
Andere agrarische testamenten, andere wettelijke rechten? (met mr. B.M.E.M. Schols)

88. EstateTip 2006-02:
Schenken van onroerend goed in 2006, de omslagpunten!

89. EstateTip 2006-08:
Vrijgevige particulier zoekt vrouw! Estate planning voor de emigrant met een gemengd huwelijk

90. EstateTip 2006-09:
Twee voor de prijs van één?! Dubbel schenken met de tweetrapsschenking

91. EstateTip 2006-10:
’Planningsverdeling’ van de nalatenschap met ‘inbrengoptimalisering’

92. EstateTip 2006-11:
Planning met de herroepelijke gift. Een loterij zonder nieten!?

93. Fiscaal praktijkblad 2006, nr. 6:
Corporate governance met het ondernemerstestament?!

94. EstateTip Review 2006-24:
Internationale estate planning, ofteweg ‘over de schutting heen kijken’. Het gras bij de buren is niet altijd groener!

95. EstateTip Review 2006-25:
Successierechtelijke bedrijfsopvolgingfaciliteiten. ‘Internationale bedrijvigheid en de Tour de facilit�s

96. EstateTip Review 2006-26:
Gecertificeerd schenken. Welke cadeaus pakken we met ‘certificaatpapier’ in?

97. EstateTip Review 2006-27:
Een paar weken geen ‘brood’ voor de estate planner, maar wel ‘spelen’

98. EstateTip Review 2006-29:
De ondernemer in een OASE of zoekende in de woestijn?

99. EstateTip Review 2006-30:
Around the world in a few hours … F. Sonneveldt en J.C.L. Zuiderwijk (m.m.v. M.H. ten Wolde, M. de L. Monteiro), Internationale aspecten van schenkings- en successierecht

100. EstateTip Review 2006-41:
Planning met de vrijstellingen voor het successierecht. Afvullen, en verder …?

101. EstateTip Review 2006-30:
Iets over legaten met periodieke uitkeringen, tegenwaarde en inkomstenbelasting. Wel leuk, maar niet gemakkelijk…

102. EstateTip Review 2006-30:
Zijn overlijden en artikel 9 SW 1956 ‘onherroepelijk’? Planning met de herroepelijke schenking (I)

103. EstateTip Review 2006-30:
Zijn overlijden en artikel 9 SW 1956 ‘onherroepelijk’? Planning met de herroepelijke schenking (II)

104. Fiscale Encyclopedie Nederlandse Documentatie Fiscaal Recht, Sdu Fiscale & Financiële Uitgevers 2006:
Commentaar op de artikelen 21 lid 4, 31a, 35b, 35c, 53a, 53b, 53c Successiewet 1956

105. EstateTip Review 2007-02:
Schenken van onroerend goed in 2007. De omslagpunten!

106. EstateTip Review 2007-03:
Erfrechtelijke bedrijfsopvolgingsfaciliteiten. Zijn aandelen en certificaten identiek?

107. EstateTip Review 2007-04:
Aanmerkelijk belang en erfrecht. Overgang onder algemene of bijzondere titel, of gaat het om de vruchten? Spraakverwarring alom…

108. EstateTip Review 2007-05:
Gelukkig mag een erflater bij zijn overlijden ophouden te leven. Aanmerkelijk belangverlies wordt tax credit.

109. EstateTip Review 2007-07:
Dubbele successiebelasting. En wat dan? Voorkomen of vermijden van meervoudige belasting.

110. EstateTip Review 2007-09:
Bier, Bratwurst und belasting. IBR Successierecht Duitsland

111. EstateTip Review 2007-11:
Aanmerkelijk belang en huwelijksvermogensregime (I). Vragen, antwoorden en nog meer vragen…

112. EstateTip Review 2007-13:
Aanmerkelijk belang en huwelijksvermogensregime (II). Vragen, antwoorden en nog meer vragen…

113. EstateTip Review 2007-14:
Als twee jaren te kort blijken te zijn … Verdeling huwelijksgemeenschap, nalatenschap en inkomstenbelasting

114. EstateTip Review 2007-29:
Is er leven op Pluto? Kun je dansen op de maan? IBR Successierecht België

115. EstateTip Review 2007-30:
Successierechtelijke bedrijfsopvolgingsfaciliteiten. Een ‘Nederlandse’ familiale vennootschap zonder ‘expats’

116. EstateTip Review 2007-31:
TBS in het huwelijk? Het huwelijksvermogensrecht bepaalt het regime

117. Handboek Familievermogensrecht, onder redactie van W.D. Kolkman en L.C.A. Verstappen, Zutphen: Walburg Pers 2007. onderdeel estate planning (met mr. B.M.E.M. Schols, prof.mr. F.W.J.M. Schols)

118. EstateTip Review 2008-01:
Nog één keer voordelig toerekenen van Box III-vermogen

119. EstateTip Review 2008-02:
Schenken van onroerend goed in 2008. De omslagpunten!

120. EstateTip Review 2008-03:
Certificaten en aandelen. Vereenzelvigen of niet?

121. EstateTip Review 2008-04:
Schenking of gift met tegenprestatie? Wie het weet, mag het zeggen!

122. EstateTip Review 2008-05:
Successierechtelijke bedrijfsopvolgingsfaciliteiten. Koop met kwijtschelding of een gift. Maakt het voor de bedrijfsopvolging wat uit?

123. EstateTip Review 2008-06:
‘Erbschaftsteuerreformgesetz’ bij onze oosterburen. Gaat Nederland in de achtervolging?

124. EstateTip Review 2008-07:
Viva España. IBR Successierecht Spanje

125. EstateTip Review 2008-22:
Successierechtelijke bedrijfsopvolgingsfaciliteiten. Vooruitzien, met soms een blik op de achteruitkijkspiegel

126. EstateTip Review 2008-28:
Erfrechtelijke bedrijfsopvolgingsfaciliteiten. Zien we de ondernemer achter zijn BV staan?

127. EstateTip Review 2008-29:
Gift en legitieme. Voor wat het waard is?!

128. EstateTip Review 2008-30:
Erfrechtelijke bedrijfsopvolgingsfaciliteiten. Betalingsuitstel van de legitieme portie bij bedrijfsopvolging

129. EstateTip Review 2008-31:
Bedrijfsopvolging mét meerwaardeclausule. Wel of geen gift bij voortzetting tegen de agrarische waarde?

130. EstateTip Review 2008-37:
Successierechtelijke bedrijfsopvolgingsfaciliteiten. Eenvoud is het kenmerk van het ware!?

131. Proefschrift op het gebied van de Rechtsgeleerdheid, Radboud Universiteit Nijmegen, Deventer: Kluwer 2008:
Waarde en Erfrecht. Beschouwingen over de waarde van een onderneming in het erfrecht en enige verwante wetten.

132. Kwartaalbericht Estate Planning, juni 2008:
Enkele ontwikkelingen in de ‘erfbelasting’ van onze buren

133. Tijdschrift voor Agrarisch Recht, maart 2009, nr. 3:
Erfrecht en Bedrijf, in het bijzonder de waarde van eem (agrarische) onderneming

134. EstateTip Review 2009-02:
Schenken van onroerend goed in 2009. De omslagpunten!

135. EstateTip Review 2009-04:
Een testamentair bewind instellen?! De wetgever weet wel waarom

136. EstateTip Review 2009-06:
Wat is een schenkingsbewind waard? Meer of minder dan de legitieme portie?

137. EstateTip Review 2009-16:
De ‘voordeur’ van de Successiewet 1956. Art. 1 of art. 21?

138. EstateTip Review 2009-17:
Bedrijfsopvolging mét meerwaardeclausule (III). Wel of geen gift bij voortzetting tegen de agrarische waarde?

139. EstateTip Review 2009-18:
Op weg naar de ‘nieuwe’ Successiewet. WEV wordt soms WOZ

140. EstateTip Review 2009-19:
Op weg naar de ‘nieuwe’ Successiewet 1956 (II). Samenloop overdrachts-/schenkbelasting

141. EstateTip Review 2009-29:
Op weg naar de ‘nieuwe’ Successiewet (V). Ficties, ficties en nog meer ficties

142. EstateTip Review 2009-30:
Op weg naar de ‘nieuwe’ Successiewet (VI). Een fictieve gift bij voortzetting tegen agrarische waarde

143. EstateTip Review 2009-31:
Het is de vraag wanneer het bewind begint… Aanvang van een Boek 4- en een Boek 7-bewind

144. EstateTip Review 2009-32:
Planning met de Personenvennootschap. Werk aan de winkel, maar wanneer?

145. Fiscale Berichten voor het Notariaat, 2009, nr. 39:
Vernieuwde bedrijfsopvolgingsfaciliteiten volgens De Jager

146. Kwartaalbericht Estate Planning, december 2009:
Bedrijfsopvolging en lonende exploitatie, mét of zónder hulp van de fiscus

147. Fiscale Berichten voor het Notariaat, 2009, nr. 64:
De successierechtelijke bedrijfsopvolgingsfaciliteiten vanaf 1 januari 2010

148. Modernisering van de Successiewet 1956, Tekst en toelichting wijzigingen per 1 januari 2010, Den Haag: Sdu Uitgevers 2009 (met mevr.mr. J.A.M. Klinkert-Cino, prof.dr. B.M.E.M. Schols, prof.mr. F.W.J.M. Schols, prof.dr. J.P.M. Stubbé, mevr.mr. L.E. Welkers)

Publicaties Freek Schols

Schols, F.W.J.M. (1993), Beschikkingsbevoegdheid registergoederen en huwelijk, Notarisklerk,p. 218 – 220

Schols, F.W.J.M. (1995), Gemeenschap van vruchten en inkomsten. Een nieuwe toekomst?!, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 288 – 290

Schols, F.W.J.M. (1995), (samen met B.M.E.M. Schols en D.E.J.M. Schols), Over economen, papieren schenkingen en bejaardentehuizen, Notarisklerk, p. 89 – 94

Schols, F.W.J.M. (1995), (samen met B.M.E.M. Schols en D.E.J.M. Schols), Een warm pleidooi …’ Een reactie op JBN 1995, nr. 97, Juridische Berichten voor het Notariaat, p. 7 – 8

Schols, F.W.J.M. (1995), (samen met B.M.E.M. Schols en D.E.J.M. Schols), De moderne ouderlijke boedelverdeling altijd goed?!, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 713 – 716

Schols, F.W.J.M. (1996), De kogel door de erfrechtelijke kerk, Tijdschrift voor Familie en Jeugdrecht, p. 170 – 175

Schols, F.W.J.M. (1996), (samen met B.M.E.M. Schols), Vervaltermijn op afroep als tax-planningstool?, Fiscale Berichten voor het Notariaat, p. 5 – 7

Schols, F.W.J.M. (1996), (samen met M.J.A. van Mourik en L.C.A. Verstappen), Langstlevende-testamenten en huwelijkse voorwaarden, Verslag onderzoek, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 245 – 248

Schols, F.W.J.M. (1996), ‘Eerste Hulp’ bij erfrechtelijke berekeningen, Notarisklerk, p. 20 – 24

Schols, F.W.J.M. (1996), Het ‘gunstig stemmen’ van de kantonrechter, Enkele beschouwingen in het kader van de estate planning bij aanwezigheid van een wegens geestelijke stoornis onder curatele gestelde legitimaris, Notarisklerk, p. 68 – 71

Schols, F.W.J.M. (1997), (samen met B.M.E.M. Schols), ‘Tijdelijke paniek’: erfrechtelijke of fiscale dogmatiek?, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 143 – 146

Schols, F.W.J.M. (1997), (samen met M.J.A. van Mourik), Deutsch-Niederländischer Rechtsverkehr in der Notariatspraxis, Die Abwicklung eines Erbfalls in den Niederlanden und die Gestaltung von letztwilligen Verfügungen deutscher Staatsangehöriger bzw. bei deutschen Nachlaßvermögen in den Niederlanden, Deutsches Notarinstitut Würzburg, p. 134 – 149

Schols, F.W.J.M. (1997), (samen met B.M.E.M. Schols), Testamentenpraktijk wordt alsnog gespaard van fiscaal genot, Weekblad voor Fiscaal Recht, p. 1143 – 1146

Schols, F.W.J.M. (1997), Verzorgingstestament weldra minder noodzakelijk in groep 1?!, Notarisklerk, p. 50 – 53

Schols, F.W.J.M. (1997), De wetgeving tijdelijke genotsrechten: een nieuw gevaar voor de ‘ik-opa clausule’, Notarisklerk, p. 104 – 106

Schols, F.W.J.M. (1998), (samen met B.M.E.M. Schols), De revival van het vruchtgebruiktestament?!, Kwartaalbericht Estate Planning, p. 12 – 14

Schols, F.W.J.M. (1998), Gezamenlijk gezag en gezamenlijke voogdij, een goed begin van het nieuwe jaar, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 1 – 5

Schols, F.W.J.M. (1998), (samen met B.M.E.M. Schols), Noodrem ter voorkoming van genot, Notarisklerk, p. 65 – 67

Schols, F.W.J.M. (1998), (samen met B.M.E.M. Schols), Genotsrechten: eind goed, al goed?, Notarisklerk, p. 213 – 215

Schols, F.W.J.M. (1998), Handboek Nieuw Erfrecht, Hoofdstuk VI, De uiterste wilsbeschikking in het algemeen, p. 57 – 72, Hoofdstuk VII, De uiterste wilsbeschikking in het bijzonder, p. 83 – 118, Hoofdstuk VIII, Wie uiterste wilsbeschikkingen kunnen maken en wie daaruit voordeel kunnen trekken, p. 119 – 135, Tjeenk-Willink Deventer (boek)

Schols, F.W.J.M. (1998), (samen met B.M.E.M. Schols), De ouderlijke boedelverdeling heeft de kraaienmars nog niet geblazen (I), Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 369 – 370

Schols, F.W.J.M. (1998), (samen met B.M.E.M. Schols), De ouderlijke boedelverdeling heeft de kraaienmars nog niet geblazen (II), Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 390 – 392

Schols, F.W.J.M. (1998), Geregistreerd partnerschap en de gezamenlijke gezagregeling, een nieuw duo, Notarisklerk, p. 55 – 58

Schols, F.W.J.M. (1999), Het nieuwe versterferfrecht, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 2 – 7

Schols, F.W.J.M. (1999), Eerste hulp bij erfrechtelijke berekeningen (II), Notarisklerk, p. 3 – 6

Schols, F.W.J.M. (1999), Het systeem van de legitieme in kort bestek, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 228 – 230

Schols, F.W.J.M. (1999), Handboek Estate Planning, supplementen 1999, Kluwer Deventer

Schols, F.W.J.M. (1999), Ik-vader-clausule, een zegen?!, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 147 – 149 Schols, F.W.J.M. (1999), Van een goede suggestie en appels met peren, een naschrift, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 421 – 422

Schols, F.W.J.M. (1999), Schenking en Gift naar nieuw recht, Hoofdstuk II, De schenking terzake des doods, p. 25 – 38, Hoofdstuk III, Andere quasi-legaten, p. 39 – 51, Tjeenk Willink Deventer

Schols, F.W.J.M. (1999), Nieuw Erfrecht, Overgangsrecht en Anticipatie, Hoofdstuk VI, De uiterste wilsbeschikking in het algemeen, p. 27 – 34, Hoofdstuk VII, De uiterste wilsbeschikking in het bijzonder, p. 35 – 47, Hoofdstuk VIII, Wie uiterste wilsbeschikkingen kunnen maken en wie daaruit voordeel kunnen genieten, p. 49 – 50, Tjeenk Willink Deventer

Schols, F.W.J.M. (2000), Das nächste Blut erbt das Gut; Is het zonder bloed ook goed?!, Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, p. 254 – 257

Schols, F.W.J.M. (2000), (samen met B.M.E.M.,Schols), De kraaienmars schalt na: Oprenting van overbedelingsvorderingen (toch) verstoord door vruchtgebruik?!, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 360 – 363

Schols, F.W.J.M. (2000), Het finaal wederkerig verrekenbeding werkend bij overlijden als quasi-legaat?!, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 3 – 6

Schols, F.W.J.M. (2000), Finaal wederkerig verrekenbeding en quasi-legaat, een nadere overpeinzing, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 377 – 379

Schols, F.W.J.M. (2000), Ouders en kinderen van hele en halve bedden; nogmaals het nieuwe versterferfrecht, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 389 – 390

Schols, F.W.J.M. (2000), Voorkomen is beter dan genezen, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 439 – 441

Schols, F.W.J.M. (2000), Handboek Nieuw Erfrecht, Hoofdstuk VI, De uiterste wilsbeschikking in het algemeen, p. 83 – 99 en p. 109 – 114, Hoofdstuk VII, De uiterste wilsbeschikking in het bijzonder, p. 115 – 182, Hoofdstuk VIII, Wie uiterste wilsbeschikkingen kunnen maken en wie daaruit voordeel kunnen trekken, p. 183 – 201, 2^e druk, Tjeenk-Willink Deventer

Schols, F.W.J.M. (2000), Over de cautio van Socinus en de niet-opeisbaarheidsclausule, Van Mourik Bundel, Yin Yang, Kluwer Deventer, p. 285 – 291

Schols, F.W.J.M. (2000), Handboek Estate Planning, supplementen 2000, Kluwer Deventer

Schols, F.W.J.M. (2001), De nieuwe schenkingsregeling. Een gift voor estate planners?!, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 146 – 151

Schols, F.W.J.M. (2001), Nog nieuwer erfrecht, over de positie van het gezag- en voogdijkind in het nieuwe erfrecht, De Notarisklerk, p. 121 – 124

Schols, F.W.J.M. (2001), (samen met B.M.E.M. Schols), Verblijvingsbedingen bij partnerovereenkomsten en het nieuwe erfrecht; een reactie, Juridische Berichten voor het Notariaat, p. 14

Schols, F.W.J.M. (2001), Waarom geen volkssuccessiewetgeving?!, Fiscaal Tijdschrift Vermogen, p. 3

Schols, F.W.J.M. (2001), bewerking deel 2 hoofdstuk 6 en 7, deel 3, deel 8, bijlage 6, Almanak Schenken & Erven 2001, ElsevierAmsterdam, p. 24 – 30 en p. 36 – 82

Schols, F.W.J.M. (2001), Naar ‘notarieel accountmanagement’ en een notarieel onderhoudscontract, Guus Rieter Notaris!, Hekkelman, Terheggen & Rieter Nijmegen, p. 60 – 66 Schols, F.W.J.M. (2001), Het nieuwe erfrecht: geen oude wijn uit 1838 in nieuwe zakken, Erven en Estate Planning vanaf 2001, Gouda Quint Arnhem, p. 31 – 43

Schols, F.W.J.M. (2001), Handboek Estate Planning, supplementen 2001, Kluwer Deventer

Schols, F.W.J.M. (2002), (samen met B.M.E.M. Schols), Krijgt de legitimaris bericht?, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 825 – 827

Schols, F.W.J.M. (2002), (samen met B.M.E.M. Schols), De klappen van de erfrechtelijke zweep, Nieuw Erfrecht, p. 32 – 37 Schols, F.W.J.M. (2002), Handboek Nieuw Erfrecht, Hoofdstuk VI, De uiterste wilsbeschikking in het algemeen, Hoofdstuk VII, p. 91 – 108 en p. 119 – 125, De uiterste wilsbeschikking in het bijzonder, p. 127 – 203, Hoofdstuk VIII, Wie uiterste wilsbeschikkingen kunnen maken en wie daaruit voordeel kunnen trekken, p. 205 – 223, 3^e druk, Kluwer Deventer

Schols, F.W.J.M. (2002), (samen met W. Burgerhart en B.M.E.M. Schols), Van cautio’s, vermeende dertigdagenclausules, ‘Insichgeschäfte’ en andere erfrechtelijke nieuwigheden. Een reactie, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 858 – 865

Schols, F.W.J.M. (2002), (samen met W. Burgerhart, M.J.A. van Mourik, B.M.E.M. Schols, L.C.A. Verstappen), Het nieuwe erfrecht in 204 vragen en antwoorden, Kluwer Deventer, p. 14 – 26 en p. 84 – 96

Schols, F.W.J.M. (2002), (samen met M.J.A. van Mourik, B.M.E.M. Schols, L.C.A. Verstappen), Nieuw Erfrecht Overgangsrecht, Kluwer Deventer, p. 29 – 60 (boek)

Schols, F.W.J.M. (2002), Het erfrecht bij versterf van de niet van tafel en bed gescheiden echtgenoot en van de kinderen alsmede andere wettelijke rechten, art. 4:13 – 4:27 BW, Erfrecht, Tekst & Commentaar, Kluwer Deventer, p. 19 – 45

Schols, F.W.J.M. (2002), Nieuw erfrecht en… het nieuwe schenkingsrecht, Over schenken met de koude hand en contractuele legaten, In Ars Notariatus CXIV,Kluwer Deventer, p. 23 – 30

Schols, F.W.J.M. (2002), Nog nieuwer erfrecht, over de positie van het gezag- en voogdijkind in het nieuwe erfrecht, Notarisklerk, p. 121 – 124 Schols, F.W.J.M. (2002), A. Verbeke, De legitieme ontbloot of dood? Leve de echtgenoot! (oratie KUB 2000) [Bespreking van het boek: De legitieme ontbloot of dood? Leve de echtgenoot!], Fiscaal Tijdschrift Vermogen, p. 28 – 30 (boekbespreking)

Schols, F.W.J.M. (2002), (met anderen), National report, Netherlands, Study on the conflicts of law of succession in the European Union, onderdeel IPR-erfrecht, German Notary Institute

Schols, F.W.J.M. (2002), Handboek Estate Planning, supplementen 2002, Kluwer Deventer

Schols, F.W.J.M. (2003), (samen met B.M.E.M. Schols en W. Burgerhart), Waarin een grote legitieme toch klein kan zijn!, Nieuw Erfrecht, p. 87 – 89

Schols, F.W.J.M. (2003), (samen met B.M.E.M. Schols en W. Burgerhart), ‘De ventielbepaling’; het successierechtelijk opblazen en laten leeglopen van erfrechtelijke verkrijgingen, Fiscale Berichten voor het Notariaat, p. 6 – 9

Schols, F.W.J.M. (2003), (samen met B.M.E.M. Schols), ‘Over de dood heen’ De tweetrapsmaking: een prima instrument, Fiscaal Tijdschrift Vermogen, p. 24 – 30

Schols, F.W.J.M. (2003), (samen met W. Burgerhart), De schenking en gift naar nieuw recht op de valreep, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 113 – 121

Schols, F.W.J.M. (2003), (samen met B.M.E.M. Schols en W. Burgerhart), Een vordering met of zonder? Toch maar met, Fiscaal Tijdschrift Vermogen, p. 27 – 29

Schols, F.W.J.M. (2003), (samen met B.M.E.M. Schols en W. Burgerhart), Nogmaals: Ten laste van wie komt die ‘lastige’ legitieme?, Juridische Berichten voor het Notariaat, p. 11 – 14

Schols, F.W.J.M. (2003), (samen met B.M.E.M. Schols en W. Burgerhart), Rente is rente, oftewel ‘dan wel’ is ‘maar ook’, Fiscaal Tijdschrift Vermogen, p. 31 – 33

Schols, F.W.J.M. (2003), Het erfrecht bij versterf van de niet van tafel en bed gescheiden echtgenoot en van de kinderen alsmede andere wettelijke rechten, art. 4:13 – 4:27 BW, Tekst & Commentaar Burgerlijk Wetboek, Kluwer Deventer

Schols, F.W.J.M. (2003), (e.a.), Handboek Estate Planning, supplementen 2003, Kluwer Deventer

Schols, F.W.J.M. (2004), ‘Nogmaals de ventielbepaling’; de ouderlijke boedelverdeling, Fiscale Berichten voor het Notariaat, p. 15 -16

Schols, F.W.J.M. (2004), De fiscus wil voor de ‘papieren schenking’ notarieel papier zien!, Fiscaal Tijdschrift Vermogen, p. 25 – 29

Schols, F.W.J.M. (2004), (geschreven door R. L. Albers-Dingemans, als commissie lid deontologie nieuw erfrecht KNB), Enige beschouwingen over de notariële deontologie bij een nalatenschap, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 559 – 565

Schols, F.W.J.M. (2004), Integratie en acceptatie van buitenlandse huwelijksvermogensrechtelijke en erfrechtelijke stelsels in Nederland, RM Themis, 250 -256

Schols, F.W.J.M. (2004), Met de ‘schenking terzake des doods’ naar een semi-contractueel erfrecht, Nieuw Erfrecht, p. 43 – 47

Schols, F.W.J.M. (2004), (samen met B.M.E.M. Schols, W. Burgerhart, W.D. Kolkman), Over oude testamenten, legitieme porties, uitleg en beschikbare delen: wat kan het overgangsrecht nog helen? Ofwel wat is nog beschikbaar van een beschikking van het beschikbaar deel?, Nieuw Erfrecht, p. 65 – 70

Schols, F.W.J.M. (2004), (samen met W. Burgerhart, B.M.E.M. Schols, D.E.J.M. Schols, H.P.W.M. Peters), Memo Estate Planning, Kluwer Deventer

Schols, F.W.J.M. (2004), Bewind en aan bewind verwante vormen, Preadvies voor de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie 2004, Testamentair bewind naar nieuw erfrecht; Theoretische en praktische varia, Koninklijke Vermande Lelystad, p. 13 – 71 (boek)

Schols, F.W.J.M. (2004), (samen met W. Burgerhart, J.D.H. van Ewijk, B.M.E.M. Schols), De ‘ventieltechniek’ in concreto. De toepassing van het spel met artikel 1 lid 2 en 4 Successiewet 1956 in de estate-planningspraktijk van alle dag, Nieuw Erfrecht, nr. 1, p. 3 – 12

Schols, F.W.J.M. (2004), (e.a.), Handboek Estate Planning, supplementen 2004, Kluwer Deventer

Schols, F.W.J.M. (2005), dissertatie Radboud Universiteit Nijmegen, Quasi-erfrecht met bindende elementen, Een wetenschappelijke proeve op het gebied van de Rechtsgeleerdheid, p. 1 – 279

Schols, F.W.J.M. (2005), Het erfrecht in Nederland, Gehuwd of niet: maakt het iets uit?, (editors: C. Forder, A. Verbeke), Intersentia Antwerpen – Groningen, p. 315 – 331

Schols, F.W.J.M. (2005), (e.a.), Handboek Estate Planning, supplementen 2005, Kluwer Deventer

Schols, F.W.J.M. (2005), Het erfrecht bij versterf van de niet van tafel en bed gescheiden echtgenoot en van de kinderen alsmede andere wettelijke rechten, art. 4:13 – 4:27 BW, Burgerlijk Wetboek, Tekst & Commentaar,Kluwer Deventer, p. 1665 – 1692

Schols, F.W.J.M. (2005), (samen met J.D.H. van Ewijk, F.A.M. Schoenmaker), Estate planning bij meerderjarigenbewind: kan er worden geschonken door de bewindvoerder?, Kwartaalbericht Estate Planning, p. 11 – 18

Schols, F.W.J.M. (2005), Redactioneel Internationaal, Nieuw Erfrecht, nr. 1, p. 2

Schols, F.W.J.M. (2005), Over de notaris, onafhankelijkheid, onpartijdigheid en wezensvreemde elementen?, Ars Aequi, november 2005, p. 928 – 933

Schols, F.W.J.M. (2005), Quasi-erfrecht met bindende elementen, Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel Recht, handelseditie dissertatie, Kluwer Deventer, p. 1 – 277

Schols, F.W.J.M. (2006), (samen met F.J.P.G. van Haare), Erfrecht, Boom Basic, Boom Juridische Uitgevers, p. 1 – 131

Schols, F.W.J.M. (2006), Postmortale inseminatie en het ongeboren kleinkind; een lastige bevoordeling?, Nieuw Erfrecht 2006, nr. 3, p. 44 – 45

Schols, F.W.J.M. (2006), Privaatrecht Actueel, Het nieuwe huwelijksvermogensrecht en het quasi-legaat, Een suggestie op de valreep, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 165 – 166

Schols, F.W.J.M. (2006), Handboek Nieuw Erfrecht, Hoofdstuk VI, De uiterste wilsbeschikking in het algemeen, Hoofdstuk VII, p. 103 – 123 en p. 135 – 141, De uiterste wilsbeschikking in het bijzonder, p. 143 – 248, Hoofdstuk VIII, Wie uiterste wilsbeschikkingen kunnen maken en wie daaruit voordeel kunnen trekken, p. 205 – 223, 4^e druk, Kluwer Deventer

Schols, F.W.J.M. (2006), Het erfrecht bij versterf van de niet van tafel en bed gescheiden echtgenoot en van de kinderen alsmede andere wettelijke rechten, art. 4:13 – 4:27 BW, Erfrecht, 2^e druk Tekst & Commentaar, Kluwer Deventer, p. 21 – 48

Schols, F.W.J.M. (2006), Een estate planningsaperatief en amuse ter opwekking van de eetlust, Kwartaalbericht Estate Planning, december 2006, p. 20 – 25

Schols, F.W.J.M. (2006), (e.a.), Handboek Estate Planning, supplementen 2006, Kluwer Deventer

Schols, F.W.J.M. (2007), De erfrechtelijke IPR-cautio? Näherberechtigung en ‘retorsie’ in het internationale erfrecht, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 236 – 243

Schols, F.W.J.M. (2007), De ‘redelijke tegenprestatie’: een estate planningsinstrument of een regeling van schuldeisersbescherming? Land- en Tuinbouw Bulletin p. 1 – 5

Schols, F.W.J.M. (2007), Turbo-achtige testamenten en de maatschappelijke wenselijkheid daarvan, Tijdschrift Erfrecht, 2007, nr. 1, p. 2 – 6

Schols, F.W.J.M. (2007), Column, Confronterende Belgische wetgeving: ‘onrechtvaardig en hardvochtig’ Afschaffing in België van het successierecht op de gezinswoning, Tijdschrift Erfrecht, 2007, nr. 2, p. 25

Schols, F.W.J.M. (2007), (samen met B.M.E.M. Schols) De opleg is een erfrechtelijke ars notariatus, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 528

Schols, F.W.J.M. (2007), De gift voor de Nederlandse Antillen en Aruba: Bij een nieuw erfrecht hoort een modern schenkingsrecht, Tijdschrift Erfrecht, 2007, nr. 4, p. 65 – 67

Schols, F.W.J.M. (2007), Erfrechtelijk chillen op de Antillen, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 591 – 597

Schols, F.W.J.M. (2007), (samen met B.M.E.M. Schols en W. Burgerhart), Handboek Boedelafwikkeling 2007, Estate Planning, hoofdstuk 11.12, Walburg Pers 2007, p. 791 – 851

Schols, F.W.J.M. (2007), Theano vs. Hinrichesen, Family Act Scotland 2007, De moderne eilanden en de samenlevingspartner in het Nederlandse Erfrecht, Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, November 2007, nr. 11, p. 252 – 259

Schols, F.W.J.M. (2007), Het erfrecht bij versterf van de niet van tafel en bed gescheiden echtgenoot en van de kinderen alsmede andere wettelijke rechten, art. 4:13 – 4:27 BW, Burgerlijk Wetboek, 7^e druk Tekst & Commentaar, Kluwer Deventer, p. 1791 – 1818

Schols, F.W.J.M. (2007), L’ automne, de Indian Summer en erfrechtelijke binding, in À l’automne de ma vie, Larcier Brussel 2007, p. 135 – 148

Schols, F.W.J.M. (2007), (e.a.), Handboek Estate Planning, supplementen 2007, Kluwer Deventer

Schols, F.W.J.M. (2007), Estate planning? Een generalistisch specialisme Van de Embryowet tot de wet studiefinanciering 2000, Ars Aequi, december 2007, p. 1002 – 1005Schols, F.W.J.M. (2008), Certificering en het stemrechtloze aandeel als alternatief voor bewind, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, p. 11 – 17

Schols, F.W.J.M. (2008), Ontzie gezin bij sterfgeval; Papieren verkrijgingen kinderen niet meetellen voor heffing successierecht, Het Financieele Dagblad (10-4-2008)

Schols, F.W.J.M. (2008), De opleiding tot ware estate planner: een opleiding of de harde praktijkleerschool?, Kwartaalbericht Estate Planning, maart 2008, p. 11 – 13

Schols, F.W.J.M. (2008), Een oefening vooraf Eerst art. 5.4 IB 2001, pas dan een nieuwe wet ‘schenkings- en erfbelasting’, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, 6766 (2008), p. 643 – 644

Schols, F.W.J.M. (2008), (samen met B.M.E.M. Schols), ‘Enige’ civielrechtelijke dogmatiek misstaat in een schenk(ings)- en erfbelasting niet! Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, 6757 (2008), p. 411- 421

Schols, F.W.J.M. (2008), Ik zie, ik zie wat jij niet ziet … een quasi-legaat?, Tijdschrift Erfrecht, 2008, nr. 1, p. 6 – 9

Schols, F.W.J.M. (2008), (e.a.), Handboek Estate Planning, supplementen 2006, Kluwer Deventer

Schols, F.W.J.M. (2014), Preadvies Christenjuristenvereniging, Erfrecht voor samenlevers?, Waar een wil is, is een weg, Paris 2014

Schols, F.W.J.M. (2014) Legaat, wettelijke verdeling en ‘beschikbaar deel’ in overgangsrechtelijk perspectief, WPNR 2014/7032

Schols, F.W.J.M. (2014), De Europese erfrechtelijke rechtskeuze, WPNR 2014/7024

Schols, F.W.J.M. (2014), Relatievermogensrecht, Boom Basic (samen met G.A. Tuinstra), Boom Juridische Uitgeverij

Schols, F.W.J.M. (2014) samen met F.M.H. Hoens, Deel II van het huwelijksvoorwaardenonderzoek (2004 – 2009) door het Centrum voor Notarieel Recht van de Radboud Universiteit Nijmegen met speciale aandacht voor verrekenbedingen, rechtskeuze, de staat van aanbrengsten en de onderneming), WPNR 2014/7002

Schols, F.W.J.M. (2014) Van oud naar nieuw Internationaal Erfrecht, Boekbespreking, Grensoverschrijdende erfopvolging, Behoud van nationale conflictenrechtelijke waarden in de nieuwe Europese regelgeving, P.A.M. Lokin, Ars Notariatus, deel 151, Kluwer, FJR 2014/33

Schols, F.W.J.M. (2014), Quasi-erfrecht, Vakblad Estate Planning 2014/29

Schols, F.W.J.M. (2014), De vermoedelijke huwelijksvermogensrechtelijke wil, WPNR 2014/7041

Schols, F.W.J.M. (2014), Over ‘van tijdens de rit naar finaal’, dynamisering en de hedendaagse huwelijkse voorwaardenpraktijk in Prenups Schonewille/Zonnenberg (red.)

Schols, F.W.J.M. (2015), De (missing) link tussen het nihilbeding en de andere wettelijke rechten, FTV 2015/10

Schols, F.W.J.M. (2015), Clausule verschil van mening tussen executeurs, rechtsvragenrubriek, WPNR 2015(7050)

Schols, F.W.J.M. (2015), Koop tussen echtgenoten of bestuursovereenkomst?, rechtsvragenrubriek WPNR 2015 (7062)

Schols, F.W.J.M. (2015),CNR-Huwelijksvoorwaardenonderzoek, deel III: pensioen
Deel III van het huwelijksvoorwaardenonderzoek (2004 – 2009) door het Centrum voor Notarieel Recht van de Radboud Universiteit Nijmegen met speciale aandacht voor pensioen, WPNR 2015/7049

Schols, F.W.J.M. (2015), samen met M.J.A. Van Mourik, Gemeenschap, Monografie�n BW, deel B9, Kluwer Deventer

Schols, F.W.J.M. (2015) Alimentatieafspraken in (v��r)huwelijkse voorwaarden? De tijd is rijp, Vakblad Estate Planning 2015/35

Schols, F.W.J.M. (2016), Asser 10-II Internationaal personen-, familie- en erfrecht, hoofdstuk 12 Erfrecht, Deventer: Wolters Kluwer 2016

Schols, F.W.J.M. (2016), Reparatiehuwelijk, tussentijds verkregen goederen en boedelmenging, WPNR 2016/7131

Schols, F.W.J.M. (2016), �Wetgevingsdossier 34 231�, de andere wettelijke rechten en de �AWR-afstandsovereenkomst� Wie vraagt wordt overgeslagen? Advotip 2016-03

Schols, F.W.J.M. (2016), Over MKB-relatievermogensrecht, de achilleshiel en (ijskoude) MKB-voorwaarden met zweet en tranen, WPNR 2016/7120

Schols, F.W.J.M. (2016), Reactie, WPNR 2016/7101 Schols (2016) e.a, Handboek Erfrecht, Hoofdstuk VI, VII en VIII, Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel Recht, Deventer: Wolters Kluwer 2016

Schols, F.W.J.M. (2016), De Wet bevordering mediation en nalatenschapsmediation Is het erfrecht mediation proof?, Vakblad Estate Planning 2016/41

Schols, F.W.J.M. (2016), Het echtscheidingserfrecht, Een drieluik betreffende het erfrechtelijke alimentatierecht, het quasi-erfrecht en de vervaltermijnen, Erfenisvakdagcahier, deel 6, Sdu Uitgevers Den Haag

EstateTip Review Boom juridische uitgevers

Schols, F.W.J.M. (2004), OBV met flexibele renteclausule kwalificeert voor ‘ventieltechniek’, EstateTip Review, 2004-01

Schols, F.W.J.M. (2004), De losgeweekte ’tweede trap’. Hoe zit het met enkele onderbelichte successierechtelijke vangnetbepalingen?, EstateTip Review, 2004-06

Schols, F.W.J.M. (2004), Waar zijn de oorbellen gebleven?! Fiscaliseren of defiscaliseren? Estate Tip Review, 2004-08

Schols, F.W.J.M. (2004), Legitieme, inkortingsvolgorde en ‘langstlevendetestamenten’. Wat staat ons te doen?, EstateTip Review, 2004-12

Schols, F.W.J.M. (2004), Het rijtje van vijf in het huwelijksvermogensrecht. De dwingendrechtelijke bepalingen van de ’tweede tranche’, EstateTip Review 2004-16 Schols, F.W.J.M. (2004), Enig erfgenaamschap slurpt verblijvingsbeding op?!, EstateTip Review, 2004-17

Schols, F.W.J.M. (2004), Inkortingsproblematiek blijkt voor de ‘langstlevendepraktijk’ een storm in een glas water te zijn, EstateTip Review, 2004-18

Schols, F.W.J.M. (2004), Een tipje van de Duitse successierechtelijke sluier. Successierecht in Duitsland, EstateTip Review, 2004-22

Schols, F.W.J.M. (2004), De schenker op papier komt weer hoogstpersoonlijk op de koffie. Artikel 7:177 BW: persoonlijk, notarieel en CTR!, EstateTip Review 2004-23

Schols, F.W.J.M. (2004), De toverformule van Verstappen. Dertigdagenclausule of tweetrapsmaking?, EstateTip Review, 2004-24

Schols, F.W.J.M. (2004), Amsterdams verrekenbeding = gemeenschap van goederen? De beleggingsvisie en bewijsregels, EstateTip Review, 2004-33

Schols, F.W.J.M. (2004), Onvoorwaardelijke beschikkingsbevoegdheid bij voorwaardelijke makingen?, EstateTip Review, 2004-34

Schols, F.W.J.M. (2004), Levensverzekering, ‘kruislings verzekeren’ en quasi-legaten, EstateTip Review, 2004-37

Schols, F.W.J.M. (2004), Denk en schenk met de kantonrechter. Schenken door de ‘bewindvoerder’ in het kader van de estateplanning, EstateTip Review,2004-40

Schols, F.W.J.M. (2004), Belemmeringen in het erfrechtelijk belemmeren? Artikel 4:4 BW en semi-contractueel erfrecht, EstateTip Review, 2004-44

Schols, F.W.J.M. (2004), Kan men de ‘eigen woning’ fiscaal bewonen? Standpunt Belastingdienst inzake ’tegenstrijdige’ rechtspraak, EstateTip Review, 2004-47

Schols, F.W.J.M. (2005), Rechtskeuze op z’n Belgisch. Nieuw Belgisch IPR: laat u niet op het verkeerde been zetten!, EstateTip Review, 2005-04

Schols, F.W.J.M. (2005), ‘Oude testamenten’, legitieme en inkortende broers en zusters. Met welke argumenten houdt u de legitimaris in zijn hok?, EstateTip Review, 2005-05

Schols, F.W.J.M. (2005), IB-combinatietestament? Erfdeel voor langstlevende vereist! Hof Arnhem oordeelt over keuzelegaat en defiscalisatie, EstateTip Review, 2005-08

Schols, F.W.J.M. (2005), Vul de successierechtelijke ‘container’ van de langstlevende! Het tweetrapscontainertestament als instap-estate planningstool, EstateTip Review, 2005-10

Schols, F.W.J.M. (2005), Geen successierechtelijke plaatsvervulling. Hof Den Haag 3 maart 2005: successierechtelijke tarieven en IVBPR en EVRM, EstateTip Review, 2005-12

Schols, F.W.J.M. (2005), Wie plukt de vruchten? De opeisbaarheids- en vruchtenregeling van legaten (art. 4:124 en art. 4:125 BW), EstateTip Review, 2005-14

Schols, F.W.J.M. (2005), Vraag- en antwoordspel defiscalistatie: materiële criteria doorslaggevend. Besluit Belastingdienst 2 mei 2005, nr. CPP2005/1039M, EstateTip Review, 2005-22

Schols, F.W.J.M. (2005), ‘Voor wat het waard is’. Hof Den Bosch 22 maart 2005: IB-, SW- of géén tabellen?, EstateTip Review, 2005-24

Schols, F.W.J.M. (2005), Kan men de ‘eigen woning’ fiscaal bewonen? (II) De ‘eigen woning’ in Amsterdams perspectief, EstateTip Review, 2005-25

Schols, F.W.J.M. (2005), (samen met F.H.M. Hoens), Kan men de ‘eigen woning’ fiscaal bewonen? (III) ‘Bossche bol of Haagse bluf?’, EstateTip Review, 2005-27

Schols, F.W.J.M. (2005), Bezint eer ge begint. Onterven of legaat met bewind?, EstateTip Review, 2005-29

Schols, F.W.J.M. (2005), Nieuw Belgisch IPR: huwelijksvermogensrecht. Wisseling van de eerste en tweede trede, EstateTip Review, 2005-31

Schols, F.W.J.M. (2005), Gelukkig heeft de estate planner meer verstand van verzekeren. Levensverzekeringsuitkering onder testamentair bewind?, EstateTip Review, 2005-32

Schols, F.W.J.M. (2005), (samen met F.H.M. Hoens), De val van ‘Lex Quintus Mucius’. Oftewel de verstrekkende gevolgen van artikel 61 Faillissementswet, EstateTip Review,2005-35

Schols, F.W.J.M. (2005), Spelen met de strekking. Dat is het einde? Bewind en de ‘vijfjaarsregeling’ van artikel 4:178 lid 2 BW, EstateTip Review, 2005-36

Schols, F.W.J.M. (2005), Het ‘Johan Cruijff Testament’. 0% is pas echt ‘vrij van recht’, EstateTip Review, 2005-44

Schols, F.W.J.M. (2005), Vervalt het vervalbeding in huwelijkse voorwaarden altijd? De estate planner zoekt naar de nuance!, EstateTip Review, 2005-49

Schols, F.W.J.M. (2005), Pakken oude (goede doel) testamenten anders uit? Vrij van recht schenken en legateren!, EstateTip Review, 2005-50

Schols, F.W.J.M. (2006), De handmatige ventieltechniek. Laat alle langstlevende-testamenten ventileren, EstateTip Review, 2006-03

Schols, F.W.J.M. (2006), Quintus Mucius gaat maar voor 50%. ‘Verzachting’ van artikel 61 lid 4 Faillissementswet, EstateTip Review, 2006-06

Schols, F.W.J.M. (2006), Open normen in het internationale privaatrecht. IPR is geen wiskunde; rechtskeuze is wel een formule, EstateTip Review, 2006-18

Schols, F.W.J.M. (2006), De ‘begunstiging van jezelf’. De leer van het ‘voor zichzelf bedongen recht’, EstateTip Review, 2006-19

Schols, F.W.J.M. (2006), Het ‘rijtje van vijf’ van het nieuwe huwelijksvermogensrechtelijke basisstelsel (3e tranche). De dwingendrechtelijke bepalingen van de nieuwe gemeenschap van goederen, EstateTip Review, 2006-20

Schols, F.W.J.M. (2006), Rangeren met de rechtskeuze. De ‘veranderlijkheid’ en het ‘wagonstelsel’ in het internationale huwelijksvermogensrecht, EstateTip Review, 2006-21

Schols, F.W.J.M. (2006), De echtscheidingsnotaris/estate planner kent de plaats van artikel 1:87 BW. Anticiperen in huwelijkse voorwaarden op de beleggingsvisie, EstateTip Review, 2006-22

Schols, F.W.J.M. (2006), De echtgenoot zonder naam?! De begunstiging van de echtgenoot in een polis van levensverzekering, EstateTip Review, 2006-23

Schols, F.W.J.M. (2006), (Economische) boedelmenging een gift?! Belastingdienst op successierechtelijk oorlogspad met ‘kanselement’!, EstateTip Review, 2006-32

Schols, F.W.J.M. (2006), Heldere verzekeringstaal, maar erfrechtelijk Bargoens?! De begunstiging van ‘de erfgenamen’ in een polis van levensverzekering, EstateTip Review, 2006-33

Schols, F.W.J.M. (2006), Heldere verzekeringstaal, maar erfrechtelijk Bargoens?! (II) De begunstiging van ‘de kinderen’ in een polis van levensverzekering, EstateTip Review, 2006-34

Schols, F.W.J.M. (2006), Oud maar niet versleten. De ‘vijfjaarsregeling’ van artikel 4:178 lid 2 BW overgangsrechtelijk bezien, EstateTip Review, 2006-35

Schols, F.W.J.M. (2006), Wordt er gedwaald over de inhoud van artikel 1 lid 2 en lid 5 SW 1956 (ventieltechniek)? Fiscale dwaling voorkomt schenking (brief Belastingdienst 4 juli 2006), EstateTip Review, 2006-38

Schols, F.W.J.M. (2006), De dood leeft! ‘Uitvaartbijlage’ Noordhollands Dagblad november 2006, EstateTip Review, 2006-47

Schols, F.W.J.M. (2006), Op welk lijntje wilt u zitten? Het afvullegaat als flexibel estate-plannings-instrument, EstateTip Review, 2006-48

Schols, F.W.J.M. (2007), Is hij het wel of is hij het niet? Kan de ‘nur’-donor als ‘verwekker’ worden aangemerkt?, EstateTip Review, 2007-17

Schols, F.W.J.M. (2007), Vergrijzing, staatsschuld en Bruto Binnenlands Product? Successierechtelijke eerbied voor de grijze haren!, EstateTip Review, 2007-18

Schols, F.W.J.M. (2007), Het toegiftlegaat. Een nieuw estate-planningsinstrument, EstateTip Review, 2007-20

Schols, F.W.J.M. (2007), (Economische) boedelmenging een gift?! Belastingdienst op successierechtelijk oorlogspad met ‘kanselement’! (II), EstateTip Review, 2007-21

Schols, F.W.J.M. (2007), Een juridische status voor tante als ‘hulpmoeder’. Estate planning en gezagsrelaties, EstateTip Review, 2007-26

Schols, F.W.J.M. (2007), De Belgische ‘wettelijke samenlever’ thans ook erfrechtelijk bedacht. Erfrechtelijke ontwikkelingen in België per 18 mei 2007, EstateTip Review, 2007-32

Schols, F.W.J.M. (2007), Naar een nieuw Surinaams erfrecht. Een zonnige legitimarisvrije zone, met genuanceerde dwingendrechtelijke aanspraken, EstateTip Review, 2007-34

Schols, F.W.J.M. (2007), Afvullegaat of (lage) rente? De aard van de vulling: is het van belang?, EstateTip Review, 2007-36

Schols, F.W.J.M. (2007), (Economische) boedelmenging een gift?! (III) Een niet-blauw gekleurde brief van Financiën voor SBS brengt rust, EstateTip Review, 2007-38

Schols, F.W.J.M. (2007), Een hond die erft. Dat is niet voor de poes, EstateTip Review, 2007-38

Schols, F.W.J.M. (2007), Vrijelijk en onbevreesd? De gerechtelijke vaststelling van het vaderschap en de testamentenpraktijk, EstateTip Review, 2007-43

Schols, F.W.J.M. (2007), Erfrechtelijke binding en bindingsangst (I)? De andere wettelijke rechten, EstateTip Review, 2007-45

Schols, F.W.J.M. (2008), Erfrechtelijk shoppen: in Suriname of Nederland? Surinaams internationaal erfrecht, EstateTip Review 2008-09

Schols, F.W.J.M. (2008), Altijd beneficiair aanvaarden (II). Geen lijk in de kast, maar een polis in de schoenendoos, EstateTip Review 2008-10

Schols, F.W.J.M. (2008), Erfrechtelijke binding en bindingsangst (II)? De niet verboden overeenkomst over de nog niet opengevallen nalatenschap, EstateTip Review, 2008-11

Schols, F.W.J.M. (2008), Successierechtelijk leesvoer voor op vakantie. Naar een nieuwe eenvoudige successiewet?, EstateTip Review 2008-12

Schols, F.W.J.M. (2008), De wetgever, de erflater, de rechtbank en de staatssecretaris spreekt?! Ventieltechniek ruimhartig toegepast, EstateTip Review 2008-13

Schols, F.W.J.M. (2008), Geen derde, maar wel een vierde tranche? Doorbreking koude huwelijkse voorwaarden? Enkele huwelijksvermogensrechtelijke amendementen EstateTip Review , 2008-16

Schols, F.W.J.M. (2008), Boeken en boedelen over de grenzen heen! J.G. Knot, Internationale boedelafwikkeling. Over het toepasselijke recht op de afwikkeling van nalatenschappen (diss. Groningen), Ars Notariatus (nr. 138), Deventer: Kluwer 2008, EstateTip Review 2008-17

Schols, F.W.J.M. (2008), Gift en legitieme. Voor wat het waard is?!, EstateTip Review 2008-29

Schols, F.W.J.M. (2008), Een retourtje Paramaribo voor een schenking op papier? Artikel 7:177 BW en de bevoegde notaris (Belastingdienst (Rijnmond/kantoor Rotterdam), Specialistenteam Successie & Schenking, 22 september 2008), EstateTip Review 2008-32

Schols, F.W.J.M. (2008), Erfrechtelijke binding en bindingsangst III. De schenking ter zake des doods als alternatief voor het herroepelijke legaat, EstateTip Review 2008-33

Schols, F.W.J.M. (2008), (Economische) boedelmenging een gift?! (IV) (Besluit Belastingdienst 14 oktober 2008, nr. CPP2008/1426M) Eind goed, al goed?, EstateTip Review, 2008-36

Schols, F.W.J.M. (2009), Het ontbreken van de uiterste wil. Wills for persons lacking capacity; een eerste gedachte, Tijdschrift voor Privaatrecht België 2009-1, p. 143 – 227

Schols, F.W.J.M. (2009), Ter voorkoming van nadere misverstanden: geen gift, maar ook geen redelijke tegenprestatie, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie 2009 (6811), p. 723-724

Schols, F.W.J.M. (2009), Een overzeese dans van een Continentaal met een Anglo-Amerikaanse Een Caribisch erf- en schenkingsrecht, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie 2009 (6807) Schols, F.W.J.M. (2009), Uitleg van een testamentaire clausule door de Staatssecretaris: Oude BNB 89/260-renteclausules toch samengestelde interest?, Tijdschrift Erfrecht 2009-6

Schols, F.W.J.M. (2009), (samen met W. Burgerhart, J.A.M. Klinkert-Cino, B.M.E.M. Schols, J.P.M. Stubbé en L.E. Welkers), Modernisering van de Successiewet 1956, Tekst en toelichting wijzigingen per 1 januari 2010, onderdeel artikel 8, 11 en 13 SW, Den Haag: SDU Uitgevers 2009

Schols, F.W.J.M. (2009), Het erfrecht bij versterf van de niet van tafel en bed gescheiden echtgenoot en van de kinderen alsmede andere wettelijke rechten, art. 4:13 – 4:27 BW, Burgerlijk Wetboek, 8^e druk Tekst & Commentaar, Kluwer Deventer

Schols, F.W.J.M. (2009), Erfrechtelijke ‘Trouble’ rondom huisdieren, in Meestervertellingen lustrumbundel ter gelegenheid van het 30-jarige bestaan van het Centrum voor Postacademisch Onderwijs, CPO Radboud Universiteit Nijmegen

Schols, F.W.J.M. (2010), (samen met W. Burgerhart, J.D.H. van Ewijk, B.M.E.M. Schols), ‘De ‘ventieltechniek’ in concreto Deel II, De toepassing van het spel met art. 1 lid 3 Successiewet 1956 in de estate planningspraktijk van alledag’, KWEP 2010-1, nr. 3

Schols, F.W.J.M. (2010), (samen met W. Burgerhart, J.D.H. van Ewijk, B.M.E.M. Schols), ‘De toepassing van het spel met art. 1 lid 3 Successiewet 1956 in de estate planningspraktijk van alledag’, Notarisklerk 2010, nr. 11

Schols, F.W.J.M. (2010), Er was eens… een huwelijksvermogensrechtelijke wolf in schaapskleren, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, 2010 (6860)

Schols, F.W.J.M. (2010), Skip the generationskipping? Generaties, estate planning en de hervormde Successiewet 1956. In ‘Oud en Jong’ verschillende generaties in Nederland (C. Bode en L. Consoli (red.), Valkhof Pers 2010

Schols, F.W.J.M. (2010), Testamentaire vertegenwoordiging, mede in het licht van Canadese ontwikkelingen 233-236, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, (2010) 6836

Schols, F.W.J.M. (2010), (samen met T.J. Mellema-Kranenburg, P. Blokland, W.D. Kolkman, R.L. Albers-Dingemans), Concept-Eindverslag Commissie Erfrecht KNB inzake Boek 4 BW (I) Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, 2010 (6866)

Schols, F.W.J.M. (2010), (samen met T.J. Mellema-Kranenburg, P. Blokland, W.D. Kolkman, R.L. Albers-Dingemans), Concept-Eindverslag Commissie Erfrecht KNB inzake Boek 4 BW (II, slot) Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, (2010) 6867, p. 917 – 922

Schols, F.W.J.M. (2010), (samen met F.J.P.G. van Haare), Erfrecht en schenking, 2^e druk Boom Basic, Boom Juridische Uitgevers

Schols, F.W.J.M. (2010), Het verhogen van de erfrechtelijke rente bij grotere vermogens. Een spel zonder nieten?, Vakblad Estate Planning 2010 5/6, p. 6 -9.

Schols, F.W.J.M. (2011), (samen met F.M.H. Hoens), De invloed van live-events op het pensioen, in het bijzonder van een directeur-grootaandeelhouder en diens onderneming, Hoofdstuk 25 in ‘Onderneming en pensioen’, onder redactie van R.H. Maatman e.a, Serie Onderneming en recht, deel 64

Schols, F.W.J.M. (2011), Handboek Erfrecht, vijfde druk, Hfdst. VI, VII, VIII, Deventer: Kluwer 2011

Schols, F.W.J.M. (2011), (samen met W. Burgerhart, en B.M.E.M. Schols), Nieuw Huwelijksvermogensrecht, Tekst en toelichting Wijzigingen per 1 januari 2012 ‘Derde Tranche’, Den Haag: SDU Uitgevers 2011

Schols, F.W.J.M. (2011), Schenking en gift, Monografiën BW, B82, Kluwer Deventer 2011

Schols, F.W.J.M. (2011), (samen met F.M.H. Hoens), Op het snijvlak van het faillissementsrecht en het huwelijksvermogensrecht, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie (2011) 6871

Schols, F.W.J.M. (2011), ‘Schatje ik benoem jou tot enig erfgenaam’. ‘Wat lief snoezepoes, maar ik jou niet…’, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie 2011 (6873), met naschrift in Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie 2011 (6888)

Schols, F.W.J.M. (2011), Erfrechtelijke binding, De Notarisklerk, feb. 2011, nr. 1509

Schols, F.W.J.M. (2012), (samen met W. Burgerhart, en B.M.E.M. Schols), Nieuw Huwelijksvermogensrecht, Tekst en toelichting Wijzigingen per 1 januari 2012 ‘Derde Tranche’, Den Haag 2e druk SDU Uitgevers 2012

Schols, F.W.J.M. (2012), (samen met F.M.H. Hoens), Onevenwichtige pensioenwetgeving: synchroniseren en herijken van begin en eind, WPNR 2012/6936, p. 477-482

Schols, F.W.J.M. (2010), (samen met T.J. Mellema-Kranenburg, P. Blokland, W.D. Kolkman, R.L. Albers-Dingemans), Eindverslag Commissie Erfrecht KNB inzake Boek 4 BW, Ars Notariatus, deel 150 (waarvan concept gepubliceerd in WPNR 2010/6866 en 6867)

Schols, F.W.J.M. (2012), (samen met Mr. E.M.A. van Amersfoort (secretaris),Mr. L.A.G.M. van der Geld, Mr. F.M.H. Hoens, Mr. J. Bossers-Cnossen, Mr. T.F.H. Reijnen, Mr. J.W.A. Rheinfeld, Prof. mr. J.S.LA.W.B. Roes, Mr. F.A.M. Schoenmaker, Prof. mr. B.M.E.M. Schols, Rapport ‘Erven zonder financi�le zorgen?! Een verkenning naar meer bescherming van erfgenamen door een kleine ingreep in het erfrecht, oktober 2012, Netwerk Notarissen en het Centrum voor Notarieel Recht van de Radboud Universiteit te Nijmegen, aangeboden op 4 oktober aan de Vaste Kamercommissie voor Veiligheid en Justitie van de Tweede Kamer, 54 p.

Schols, F.W.J.M. (2012), Overweging 26’: testeer- en keuzevrijheid ordre public en fraus legis, Tijdschrift Erfrecht 2012/5

Schols, F.W.J.M. (2012), Hoofdstuk 11 Internationaal erfrecht, p. 345 – 411, Asser 10-II, Internationaal personen- familierecht en erfrecht, Kluwer Deventer 2012

Schols, F.W.J.M. (2012), boekbespreking F. Schonewille, ‘Partijautonomie in het relatie-vermogensrecht’, dissertatie Leiden 2012 (promotor prof. mr. W.G. Huijgen), Maklu Uitgevers Apeldoorn/Antwerpen 2012, 407 pagina’s, WPNR 2012/6952, p. 838-846

Schols, F.W.J.M. (2012), (samen met F.H.M. Hoens) CNR-Huwelijksvoorwaardenonderzoek, deel I: algemeen en koude voorwaarden, WPNR 2012/6956, p. 943-953

Schols, F.W.J.M. (2013), (Ex-)partners en postmortale solidariteit: Een korte beschouwing over het ‘erfrechtelijke alimentatierecht’ en de postmortale solidariteit voor samenlevers, WPNR 2013(6972, p. 306-312

Schols, F.W.J.M. (2013), Het erfrecht, de Indian Summer van het leven en flexibel testeren, WPNR 2013(6987), p. 702 -705

Schols, F.W.J.M. (2013), Boedelmenging in fraudem legis; een bres geslagen in de schijf van vijf?, Vakblad Estate Planning 2013/23

Schols, F.W.J.M. (2013), (samen met F.H.M. Hoens) Privaatrecht Actueel, Toekomstig huwend Nederland op het verkeerde been? Klaar de huwelijksvermogensrechtelijke klus volledig, WPNR 2013 (6999), p. 1137 – 1138

Schols, F.W.J.M. (2013), 10 jaar nieuw erfrecht, maar niet voor informele samenlevingspartners Een denkraam met voorstel, Tijdschrift Erfrecht 2013/06, p. 115 – 117

EstateTip Review

Schols, F.W.J.M. (2009), Ventileren en de vastgeprikte rente, ‘zonder tenzij’ Hof Amsterdam 16 januari 2009, LJN BH0142, EstateTip Review 2009-05

Schols, F.W.J.M. (2009), Het onmisbare erfdeel van de langstlevende en ‘boxje IV’ AK en AKa Wet IB 2001, EstateTip Review 2009-07

Schols, F.W.J.M. (2009), Vermenging is verrekening in boxje IV: Ak en Aka Wet IB 2001, EstateTip Review 2009-09

Schols, F.W.J.M. (2009), Op weg naar de ‘nieuwe’ Successiewet 1956 (III): Meten is weten: met VEEP 9.0 kunnen we al rekenen, EstateTip Review 2009-20

Schols, F.W.J.M. (2009), Op weg naar de ‘nieuwe’ Successiewet 1956 (IV): De Jager in tabelvorm, EstateTip Review 2009-21

Schols, F.W.J.M. (2009), Ventileren en de vastgeprikte rente, ‘zonder tenzij’ (II) Hof ‘overruled’ door rechtbank? (Rb. Den Haag 7 april 2009, LJN BI4139), EstateTip Review 2009-23

Schols, F.W.J.M. (2009), Op weg naar de ‘nieuwe’ Successiewet (VII): Geen successierechtelijke defiscalisatie, maar wel een 6%-barrière, EstateTip Review 2009-33

Schols, F.W.J.M. (2009), Op weg naar de ‘nieuwe’ Successiewet (VIII): Ventileren nieuwe stijl, een eerste verkenning, EstateTip Review 2009-34

Schols, F.W.J.M. (2009), Op weg naar de ‘nieuwe’ Successiewet (IX): Ventileren vrij van art. 10 SW, EstateTip Review 2009-35

Schols, F.W.J.M. (2009), Op weg naar de ‘nieuwe’ Successiewet (X): De 6%-barrière voor oprenting aangescherpt, EstateTip Review 2009-36

Schols, F.W.J.M. (2010), Het ‘overgangsrechtelijke’ paard niet in de bek kijken. Enkelvoudige ‘BNB 89/260-renteclausules’ samengesteld opvoeren bij overlijden vóór 1 januari 1993, EstateTip Review 2010-06

Schols, F.W.J.M. (2010), Het ‘achterhoedegevecht’ betreffende de ventieltechniek in laatste fase. Notafax 2010-40: Conclusie A-G 8 februari 2010, nr. 09/00603, EstateTip Review 2010-08.

Schols, F.W.J.M. (2010), Ouderlijke boedelverdeling wordt wettelijke verdeling; contract wordt erfrecht. Conclusie ventieltechniek 8 februari 2010, LJN BL5593, EstateTip Review 2010-10.

Schols, F.W.J.M. (2010), Denken in goederen of in geld. Tweetrapsmaking: erfstelling of legaat?, EstateTip Review 2010-11

Schols, F.W.J.M. (2010), Het onmisbare erfdeel van de langstlevende en ‘boxje IV’ (II). AK en Aka Wet IB 2001 (Conclusie A-G), EstateTip Review 2010-12

Schols, F.W.J.M. (2010), De repeterende schenking in één akte. Art. 1 lid 9 SW: Soms zit het mee, soms zit het tegen, EstateTip Review 2010-25

Schols, F.W.J.M. (2010), Punt ‘dan wel’ komma? HR 25 juni 2010, LJN: BL5593 geen uitstralend effect voor nieuwe Successiewet, EstateTip Review 2010-27

Schols, F.W.J.M. (2010), Eten van twee walletjes met ventieltechniek. Vermogens met de nieuwe tariefstructuur sneller groot, EstateTip Review 2010-39

Schols, F.W.J.M. (2010), Echtscheidingsjurisprudentie van belang voor estate planning.Geen beleggingsvisie zonder belegging (Hoge Raad 19 november 2010, LJN BN8028), EstateTip Review 2010-43

Schols, F.W.J.M. (2010), De wettelijke verdeling en legaat vanuit Zuid-Afrika, Bram Pleysier, Het effect van de ‘wettelijke verdeling’ van de nalatenschap van de eerststervende echtgenoot op een legaat aan de langstlevende echtgenoot in het sinds 1 januari 2003 geldende Nederlandse erfrecht (art. 4:13 BW), Libellus ad Thomasium: essays in Roman Law, Roman-Dutch Law and legal history in honour of Philip J. Thomas, ed. University of South Africa Press, UNISA, 2010, XXV, EstateTip Review 2010-44

Schols, F.W.J.M. (2011), Een erfrechtelijke IPR blik in de toekomst. Voorstel Europese Erfrechtverordening en rechtskeuze EstateTip Review, 2011-09

Schols, F.W.J.M. (2011), De papieren schenking: notarieel?! Hof Arnhem 15 februari 2011, LJN BP5771 richtinggevend? EstateTip Review, 2011-18

Schols, F.W.J.M. (2011), IPR is geen wiskunde. De ‘redelijkheid’ en ‘billijkheid’ in het internationale erf- en huwelijksvermogensrecht EstateTip Review, 2011-22

Schols, F.W.J.M. (2011), Nieuw Huwelijksvermogensrecht, beleggingsvisie en econoom. Fiscale actie voor 1 januari 2012, EstateTip Review, 2011-28

Schols, F.W.J.M. (2011), Is straks ‘alsof’ nog zoals ‘alsof’ vroeger was? Overgangsrechtelijke aspecten van het nieuwe huwelijksvermogensrecht EstateTip Review, 2011-31

Schols, F.W.J.M. (2012), ‘De internationaal erfrechtelijke fraus legis.’ Gewijzigd voorstel Europese Erfrechtverordening, EstateTip Review, 2012-04

Schols, F.W.J.M. (2012), Een nieuw dansje op de schijf van vijf met artikel 1:96a BW en 13 SW, EstateTip Review, 2012-09

Schols, F.W.J.M. (2012), De internationaal erfrechtelijke vormvoorschriften’ Europese Erfrechtverordening, EstateTip Review, 2012-14

Schols, F.W.J.M. (2012), Het crisisbewind van art. 4:175 BW, EstateTip Review, 2012-17

Schols, F.W.J.M. (2012), Veilig de grens over met de IPR-Erfrechtverordening, EstateTip Review, 2012-25

Schols, F.W.J.M. (2012), Een lastige ik-opa-clausle? Claim het budget!, EstateTip Review, 2012-31

Schols, F.W.J.M. (2012), Tante is dood, pas op, we gaan erven. Erven zonder zorgen?!, EstateTip Review, 2012-34

Schols, F.W.J.M. (2012), De oude uiterste wil in ere houden: een vierde internationale ‘pas op’ bij herroeping?, EstateTip Review, 2012-39

Schols, F.W.J.M. (2012), Een inkortbaar Kerstcadeau? Denken onder de kerstboom over het afschaffen van de legitieme, EstateTip Review, 2012-42

Schols, F.W.J.M. (2013), Pas op met formuleringen van quasi-erfrechtelijke overeenkomsten. Souplesse Rechtbank Haarlem: een nietige 4:4 lid 1 BW wordt een geldige 4:4 lid 2 BW, EstateTip Review,, 2013-05

Schols, F.W.J.M. (2013), IPR en bijzondere erfrechtregimes, een schot voor de boeg, EstateTip Review,, 2013-09

Schols, F.W.J.M. (2013), Hora est in Groningen. Een amuse: de machtiging bij de aanvaarding, EstateTip Review,, 2013-18v Schols, F.W.J.M. (2013), Financiële steun van ouders aan hun volwassen kinderen anno 2013. Een herhalingsonderzoek naar de financiële relatie tussen ouders en kinderen. Nibud/ABN AMRO BANK 2013 EstateTip Review,, 2013-23

Schols, F.W.J.M. (2013), De repeterende schenking in één akte (IV). Gronings College van de Belastingdienst, brief 6 mei 2013, EstateTip Review,, 2013-26

Schols, F.W.J.M. (2013), Huwelijkse voorwaarden, enkele cijfers 2004-2009, EstateTip Review,, 2013-29

Schols, F.W.J.M. (2013), Meer aandacht voor het legaat in het testament, EstateTip Review,, 2013-33

Schols, F.W.J.M. (2013), Onterven met bewind? Rechtbank Den Haag 4 september 2013, HAZA12-149, EstateTip Review,, 2013-37

Publicaties

Publicaties Bernard Schols

Publicaties Wouter Burgerhart

Publicaties Freek Schols

Over SBS

Contact

Links

Publicaties

Publicaties Bernard Schols

Publicaties Wouter Burgerhart

Publicaties Freek Schols

Neem contact op

Over SBS

Contact

Links